Ухвала суду № 103405979, 18.02.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1301/21

Провадження № 1-кп/553/45/2022

У Х В А Л А

Іменем України

18.02.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Махаринської Я.А.,

за участю прокурора: Живила В.Я.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників: Пожидаєва В.О., Стасовського М.В.,

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представників потерпілих: Дичук І.А., Іванової О.І.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за № 12020170000000072 від 13.03.2020 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження №12020170000000072 від 13.03.2020 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України.

Від потерпілого ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м.Одеси з метою оперативності судового розгляду справи та приймаючи до уваги відстань місця проживання потерпілого з місцем розгляду справи.

Від представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката Губарєвої Марії Олександрівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської області з метою оперативності судового розгляду справи та приймаючи до уваги, відстань місця проживання її та потерпілого з місцем розгляду справи.

Від представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката Верещаки Наталії Вікторівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом з метою оперативності судового розгляду справи та приймаючи до уваги, відстань місця проживання її та потерпілого з місцем розгляду справи.

Учасники процесу не заперечували проти вказаного клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання потерпілих та їх представників обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення за наступних обставин.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на наведені вище обставини та з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, відповідно до вимог ст. 336 КПК України є доцільним проведення допиту потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката Губарєвої Марії Олександрівни, ОСОБА_9 та представника потерпілого адвоката Верещаки Наталії Вікторівни в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката Губарєвої Марії Олександрівни, представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката Верещаки Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження за № 12020170000000072 від 13.03.2020 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.358, ч.2, 3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15 ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України в режимі відеоконференції.

Доручити Суворовському районномусуду м.Одеси забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю потерпілого ОСОБА_7 .

Потерпілому ОСОБА_7 з`явитися до Суворовського районного суду м.Одеси (65003, м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв.

Ленінський районний суд м. Полтави доручає відповідальній службовій особі Суворовського районного суду м.Одеси перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_7 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Доручити Комсомольському міськомусуду Полтавськоїобласті забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката Губарєвої Марії Олександрівни та потерпілого ОСОБА_8 .

Адвокату Губарєвій Марії Олександрівні та потерпілому ОСОБА_8 з`явитися до Комсомольського міського суду Полтавської області (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв.

Ленінський районний суд м. Полтави доручає відповідальній службовій особі Комсомольського міського суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого ОСОБА_8 адвоката Губарєвої Марії Олександрівни та потерпілого ОСОБА_8 перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Доручити Харківському апеляційномусуду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника потерпілого ОСОБА_9 - адвоката Верещаки Наталії Вікторівни.

Адвокату Верещака Наталії Вікторівні та потерпілому ОСОБА_9 з`явитися до Харківського апеляційного суду ( 61001, м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 лютого 2022 року на 10 го. 00 хв.

Ленінський районний суд м. Полтави доручає відповідальній службовій особі Харківського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката Верещаки Наталії Вікторівни та потерпілого ОСОБА_9 перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук