Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 401/244/22
Провадження № 3/401/123/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Черепково Флорештського району, Молдова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 17.09.1998 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2 ;
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2022 року о 17 годині 00 хвилин, водій та власник автомобіля «Мерседес Бенц 8120», д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 , на вул. Приморська, 38А в місті Світловодськ Кіровоградської області, під час паркування транспортного засобу, не вжив заходів щодо недопущення самовільного руху автомобіля, внаслідок чого автомобіль здійснив самовільний рух та наїзд на ОСОБА_1 та автомобіль «Мерседес Бенц », д.н.з. НОМЕР_4 , в результаті чого ним особисто отримано легкі тілесні ушкодження та завдано механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.15.12 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав та пояснив, що вчинив дане правопорушення за наведених у протоколі обставин.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду невідомо.
Вчинене тавина гр. ОСОБА_1 підтверджується обставинамивикладеними упротоколі проадміністративне правопорушення; схемоюмісця ДТПвід 20.01.2022р.(а.с.4),власними письмовимипоясненнями ОСОБА_1 (а.с.5),письмовими поясненнямипотерпілого ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно пункту 15.12 Правил дорожнього руху України, водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.
Отже, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимогст.33 КУпАП,враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
За вчинення зазначеного адміністративного правопорушення необхідно застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф в межах, установлених ст.124 КУпАП.
У відповідності до вимогст.40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі встановленому п.5 ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір».
Керуючись ст.ст. 33, 40-1,124, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнативинним вскоєнні правопорушенняпередбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., в дохід держави.
Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Кіровогр.обл./Кіров.обл./21081300, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA658999980313000149000011001.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок:Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 103405408, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/244/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: