Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/3953/21
У Х В А Л А
18.02.2022 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши позовну заяву КП «Гарне місто» Овруцької міської ради в особі представника позивача адвоката Налапія Віктора Васильовича до ОСОБА_1 про внесення змін до договору,
В С Т А Н О В И В:
КП «Гарне місто» Овруцької міської ради, що знаходиться за адресою: м. Овруч Житомирської області, вул. Івана Франка, 5-а, в особі представника позивача адвоката Налапія Віктора Васильовича звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить внести зміни до п.7.1 Договору від 01.11.2016 та викласти відповідно до Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 р. №560 у наступній редакції: П.7.1 Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2016. внести зміни до п. 1.3 Договору від 01.11.2016 та викласти відповідно до Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2005 р. №560 у наступній редакції: П. 1.3 Розмір щомісячної плати за надані послуги на дату укладення цього договору становить 0,99 грн. за 1 м.кв.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, справа підсудна Овруцькому районному суду Житомирської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Згідно з ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 178, 179, 180, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою КП «Гарне місто» Овруцької міської ради в особі представника позивача адвоката Налапія Віктора Васильовича до ОСОБА_1 про внесення змін до договору.
Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м.Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5) на 23.03.2022 о 10 год. 00 хв.
Розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов.
Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву має бути додано: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 21.03.2022.
Роз`яснити позивачеві, що форма відповіді на відзив має відповідати ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
До відповіді на відзив має бути додано: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив позивача. 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідачеві встановити строк для подання заперечень до дати судового засідання.
Роз`яснити відповідачеві, що форма заперечення має відповідати ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
До заперечення має бути додано: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачеві право на подачу заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в строк для подання відзиву.
В разі неявки сторін розгляд справи проводити за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Білоусенко
Судове рішення № 103404385, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/3953/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: