Ухвала суду № 103404281, 18.02.2022, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4866/19

1-кп/296/32/22

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2022 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - Аксьонова В.Є.

секретаря судових засіданнь- Сіліної С.М.

прокурора - Ваховського О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника адвоката Красовського В.М.

представника потерпілого - адвоката Ткачука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження № 12018060020004181 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться кримінальне провадження № 12018060020004181 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно пред`явленого обвинувачення викладеного у обвинувальному акті від 30.11.2018 року та затвердженого прокурором у кримінальному провадженні Молотом Д.А. 30.11.2018 року ОСОБА_1 обвинувачуються у тому, що він 08 жовтня 2018р., близько 19 год. 45 хв., рухаючись на автомобілі «Audi 100», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи маневр повороту ліворуч по вул. Жуйка, в порушення вимог п.п.10.1 та 16.6 Прави дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., на регульованому перехресті, будучи водієм транспортного засобу, що виконує маневр повороту ліворуч, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, що позбавило його можливості постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не уступив дорогу транспортним засобам, які перетинають дане перехрестя прямо, без маневрування, в результаті своїх протиправних дій, здійснив зіткнення з мотоциклом «Ява 350-638» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по вул. В. Бердичівській, в напрямку вул. І. Гонти під керуванням ОСОБА_2 , який не мав технічної можливості уникнути зіткнення, внаслідок чого водій мотоциклу «Ява 350-638» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , отримав середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.

Дії, ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілому.

На даний час захисником обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокатом Красовським В.М., в суді заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в зв`язку із закінченням визначеного ст. 219 КПК України строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, на підставі пункту 10 частини першої ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, вважає що підстав для закриття даного кримінального провадження немає, виходячи з того, що строки досудового розслідування пропущенні не були.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши клопотання захисника обвинуваченого, заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно обвинувального акту, реєстру до обвинувального акту, матеріалів кримінального та судового провадження суд встановив наступне:

Відповідно до обвинувального акту встановлено, що днем внесення відомостей про кримінальне правопорушення №12018060020004181 до Єдиного реєстру досудових розслідувань є 09.10.2018 року, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (Т.3 а.с.1).

30.11.2018 року о 15 год. 41 хв. слідчим СВ ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції Наконечним Р.А. за погодженням прокурора Військової прокуратури Житомирського гарнізону Молота Д.А., було здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

30.11.2018 року прокурором Військової прокуратури Житомирського гарнізону Молот Д.А., було прийнято рішення про завершення досудового розслідування та відкриття стороні захисту матеріалів досудового розслідування та надано доручення слідчому СВ ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Наконечному Р.А. повідомити сторін про завершення досудового розслідування.

30.11.2018р. слідчим СВ ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції Наконечним Р.А., було вручено підозрюваному ОСОБА_1 та потерпілому ОСОБА_2 було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування.

30.11.2018р. о 16 год. 16 хв. згідно протоколу про надання матеріалів досудового розслідування, який складений слідчим СВ ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції Наконечним Р.А., підозрюваним ОСОБА_1 було закінчено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

30.11.2018р. слідчим СВ ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції Наконечним Р.А. за погодженням прокурора Військової прокуратури Житомирського гарнізону Молота Д.А., було здійснено вручення підозрюваному ОСОБА_1 обвинувального акту у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відповідно до обвинувального акту від 30.11.2018 року встановлено, що обвинувальний акт був складений, підписаний та затверджений 30.11.2018 року (а.с. 2-6).

Згідно супровідного листа прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону Д.Молота від 30.11.2018 року № 33-6215 вих.-19 до Корольовського районного суду м. Житомира вбачається, що відповідно до п.3 ч.2 ст. 283, ч.4 ст. 291 КПК України направляється обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно того ж листа, Вх. №15981 від 20.05.2019р. вбачається, що даний обвинувальний акт з реєстром надійшов до Корольовського районного суду м.Житомира 20.05.2019 року, що підтверджено штампом Корольовського районного суду м. Житомира (а.с. 1).

Обставина, про дату надходження обвинувального акту із додатками до суду додатково підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019р. (а.с.12).

Відповідно до вимог КПК досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Отже, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018060020004181 слід було закінчити 02.02.2019 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Тобто, згідно ч.5 ст. 219 КПК України не підлягає врахуванню лише один день, який припав на 30 листопада 2018р., тому починаючи з 02.12.2018р. (наступний день) після закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження всіх сторін (підозрюваний, потерпілий), процесуальний строк досудового розслідування кримінального провадження, який обраховувався і лише не враховується до процесуального строку досудового розслідування строк ознайомлення сторін з матеріалами досудового розслідування, тому процесуальний строк почав враховуватися після завершення ознайомлення сторін з матеріалами досудового розслідування (02.12.2018р.), як то визначено ч.3 ст. 219 КПК України.

З вище наведеного вбачається, що 02.02.2019р. (через два місяці) після завершення ознайомлення, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018060020004181 від 09.10.2018р. остаточно закінчився.

Тому, починаючи з 02 лютого 2019 року строк досудового розслідування закінчився, і усі дії щодо обвинувального акту, який передано до суду 20.05.2019 року, проведено за межами строків досудового розслідування.

Таким чином, з моменту оголошення про підозру обвинуваченому до направлення обвинувального акту до суду минуло більше двох місяців, строк досудового розслідування щодо обвинуваченого не був продовжений та не зупинявся, злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 не відносяться до категорії тяжких або особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи.

Таким чином, суд розглянувши клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 286 КК України, приходить до висновку, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п. 10 ч.1 ст. 284, 219, 350, 392 КПК України,

постановив :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Красовського В.М., задовільнити.

Кримінальне провадження №12018060020004181 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 286 КК України закрити на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку з тим, що з моменту повідомлення обвинуваченому про підозру та до моменту надходження даного кримінального провадження до суду закінчився строк досудового розслідування.

Арешт накладений на майно, а саме: на автомобіль марки «Audi 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 та на мотоцикл «Ява», реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , номер рами НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_4 , котрий зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , після набрання ухвалою законної сили, скасувати.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, після набрання ухвалою законної сили: диск формату DVD-R з відео записами з камер спостереження залишити на подальше зберігання при матеріалах досудового розслідування даного кримінального провадження; мотоцикл «Ява», реєстраційний номер НОМЕР_4 повернути за належністю ОСОБА_4 , котрий зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ; автомобіль марки «Audi 100» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_3 повернути за належністю ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 .

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В. Є. Аксьонов