Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/138/22
2-о/296/5/22
УХВАЛА
про повернення заяви
"18" лютого 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м.Житомира в особі Житомирської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, - встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, відповідно до змісту якої просить встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 14 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
18 лютого 2022 року від представника заявниці за довіреністю - Кравчука Д.В. на адресу суду надійшла заява про відкликання заяви, в якій він просить повернути подану його довірителькою ОСОБА_1 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення разом з доданими до неї матеріалами.
Вирішуючи вказану заяву, суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями частини третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що представником заявниці до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання заяви, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає поверненню останній разом з доданими до неї матеріалами.
Керуючись статтями 13, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву представника заявниці ОСОБА_3 про відкликання заяви - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м.Житомира в особі Житомирської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути заявниці.
Копію ухвали про повернення заяви, разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 18 лютого 2022 року.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 103404273, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/138/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: