Ухвала суду № 103404168, 17.02.2022, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/15/21

Провадження по справі 6/276/5/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., перевіривши заяву Полтавського державного медичного університету про заміну сторони стягувача її правонаступником, боржник ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2022 року до Володарсько Волинського районного суду Житомирської області надійшла заява Полтавського державного медичного університету про заміну сторони стягувача її правонаступником.

Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї приходжу до висновку про те, що заява має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1 та 3статті 183ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви про заміну сторони стягувача її правонаступником Полтавським державним медичним університетом не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам, зокрема боржнику ОСОБА_1 та третій особі ОСОБА_2 .

Згідно з ч.4 ст.183ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачено Національним стандартом ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (до 1 вересня 2021 року -ДСТУ 4163-2003)

Аналогічного висновку щодо недопустимості доказів, які не засвідчені в установленному законом порядку, дійшов Верховний Суд у справі № 5026/886/2012 (постанова від 27.09.2021)

Проте, суд звертає увагу, що не всі долучені до заяви копії документів завірені у відповідності до ст.95 ЦПК України.

Враховуючи, що заява про заміну сторони стягувача її правонаступником подана без додержання встановленихЦПКвимог, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись статтями95, 183,260,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського державного медичного університету про заміну сторони стягувача її правонаступником, боржник ОСОБА_1 ,повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: Д.О. Бобер