Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 272/111/22
Провадження № 2/272/171/22
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
14 лютого 2022 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до СФГ`Шевченківське» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення,-
встановив:
Позивач звернулася до суду із позовом в якому просила усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належним їй майном, а саме : земельними ділянками з кадастровим номером 18020310100:05:000:0243 площею 2,37 га та кадастровим номером 18020310100:05:000:0244 площею 2,3698 га шляхом повернення останніх з фактичного володіння та користування СФГ «Шевченківське».
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п. 5 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Подана позовна заява таким вимогам не відповідає.
Позивач звернулася до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом повернення останніх з фактичного володіння та користування відповідача. До матеріалів позовної позивач додає Витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , згідно яких щодо спірних земельних ділянок у вказаному реєстрі зареєстровано право оренди земельних ділянок на 15 років за СФГ «Шевченківське» , проте позовна заява не містить викладу обставин та доказів щодо скасування зареєстрованого права оренди на спірні земельні ділянки.
Крім того, згідно вимог ст. 177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач звертається до суду з позовними вимогами про усунення перешкод у користуванні двома земельними ділянками та повернення їх з фактичного володіння та користування відповідача. Проте позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 992,40 грн., за іншу позовну вимогу немайнового характеру позивачем не сплачено судовий збір.
З 01.01.2022 року відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ "Про Державний бюджет України на 2022 рік" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн., які позивачу необхідно сплатити на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ ТГ м. Андрушівка/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) -37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA818999980313121206000006799, Код класифікації доходів бюджету -22030101 та надати відповідне підтвердження суду.
Згідно ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до СФГ`Шевченківське» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 103404053, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/111/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: