Постанова № 103403940, 04.02.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3497/21

Провадження № 3/191/972/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

09 жовтня 2021 року о 02-40 годин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці не знаходився вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, під яким перебував у Синельниківському РУП.

Крім того, 14 жовтня 2021 року о 04-30 годин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці не знаходився вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, під яким перебував у Синельниківському РУП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі і пояснив, що під час проведених перевірок він знаходився на роботі.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджуються матеріалами справи - протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, рапортами працівників Синельниківського РУП.

Отже, суддею встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 і ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КупАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні на порушника адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 .

Таким чином, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.173-2, ст.ст.251, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.2ст.187КупАП,і напідставі ч.2ст.36КУпАП накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу врозмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Прижигалінська