Ухвала суду № 10340383, 07.07.2010, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 2-1621-1/10

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 липня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Кухар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 49.29/02963/06-ТК030300233 від 11 вересня 2006 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в який просив стягнути відповідача 24198 грн. 63 коп. заборгованості за кредитним договором № 49.29/02963/06-ТК030300233 від 11 вересня 2006 року та судові витрати.

7 липня 2010 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про залишення вищевказаного позову без розгляду.

У відповідності до п.5 ст. 207 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.

З огляду на вищенаведене заява представника позивача підлягає задоволенню.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 49.29/02963/06-ТК030300233 від 11 вересня 2006 року слід залишити без розгляду, одночасно роз'яснивши позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином вимога представника позивача щодо повернення суми сплаченого збору в розмірі 242 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 8, 11, п.4 ч. 1 ст. 83, ст.ст. 207, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, Савченко Вікторії Юріївни задовольнити.

Позовну заяву публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 49.29/02963/06-ТК030300233 від 11 вересня 2006 року залишити без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству „Кредитпромбанк” суму сплаченого ним судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач УГК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, кредитний рахунок № 31411537700007, банк отримувача ГУДК Україниу м. Києві, код банку 820019 відповідно до платіжного доручення № 29-4 від 27 квітня 2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя О.М. Соколов