Ухвала суду № 103403765, 17.02.2022, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6198/20

№ 1-в/183/35/22

17 лютого 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк В.В.,

за участю:

секретаря Гамаскової Н.А.,

прокурора Третьякова А.Ю.,

захисників Мерешко М.Л., Кожевнікова О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання заставодавця ОСОБА_1 , заставодавця ОСОБА_2 адвоката Мерешко Михайла Леонідовича, який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020040350001022 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшли клопотання заставодавця ОСОБА_1 , заставодавця ОСОБА_2 та адвоката Мерешко М.Л., який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020040350001022 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, визначеної ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2020 року, мотивоване тим, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрито ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2021 року, а тому запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, і заставу необхідно повернути заставодавцям.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_4 - Мерешко М.Л., Кожевніков О.М. клопотання підтримали, просили їх задовольнити, мотивуючи обставинами, в ньому викладеними.

Прокурор залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2020 року в межах кримінального провадження №12020040350001022 обвинуваченому ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 630600,00 гривень.

Виконуючи зазначене рішення суду в частині внесення застви:

299000,00 гривень сплачено 05.06.2020 року ОСОБА_1 , що підтверджується копією квитанції, доданої до клопотання.

299000,00 гривень сплачено 05.06.2020 року ОСОБА_2 , що підтверджується копією квитанції, доданої до клопотання.

32600,00 гривень сплачено 05.06.2020 року ОСОБА_3 , що підтверджується копією квитанції, доданої до клопотання.

23.09.2021 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12020040350001022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3ст. 307 КК Українизакрито на підставі п.10 ч.1ст. 284 КПК України.

19.01.2022 року Ухвалою Дніпровського апеляційного суду Ухвала Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2021 року залишена без змін.

Таким чином, Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2021 року набрало чинності у встановленому законом порядку.

Однак, під час прийняття рішення про закриття кримінального провадження судом не вирішено питання щодо повернення заставизаставодавцям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.11ст.182 КПК Українизастава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заставодавців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та адвоката Мерешко М.Л., який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_3 , про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020040350001022 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, визначеної ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.05.2020 року, оскільки кримінальне провадження № 12020040350001022 відносно ОСОБА_4 закрито, а тому дія запобіжного заходу у виді застави припинена.

При цьому застава підлягає поверхню особам, що її вносили, а саме: 299000,00 гривень - ОСОБА_1 ; 299000,00 гривень - ОСОБА_2 ; 32600,00 гривень - ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючисьст. 182, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020040350001022 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реквізити картки «Приватбанку», МФО НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на рахунок отримувача НОМЕР_3 , НОМЕР_4 грошові кошти в розмірі 299000,00 гривень, внесені ним по квитанції № 0.0.1727074068.1 від 5 червня 2020 року в якості застави за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2020 року.

Клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020040350001022 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (реквізити картки «Приватбанку», МФО НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на рахунок отримувача НОМЕР_6 , НОМЕР_7 грошові кошти в розмірі 299000,00 гривень, внесені ним по квитанції № 0.0.1727087430.1 від 5 червня 2020 року в якості застави за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2020 року.

Клопотання адвоката Мерешко Михайла Леонідовича, який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020040350001022 від 10 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 (реквізити картки «Приватбанку», МФО НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ) на рахунок отримувача НОМЕР_9 , НОМЕР_10 грошові кошти в розмірі 32 600,00 гривень, внесені по квитанції № 0.0.1727075517.1 від 5 червня 2020 року в якості застави за ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2020 року.

Повний текст Ухвали оголошено 18 лютого 2022 року о 13.30 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Березюк