Ухвала суду № 103403614, 10.02.2022, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

10.02.2022 Єдиний унікальний номер 205/8704/19

Справа №205/8704/19

2/205/1183/22

У Х В А Л А

Про залишення зустрічного позову без розгляду

10 лютого 2022 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/8704/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до Дніпровської міської ради, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні 10.02.2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник відповідача Дніпровської міської ради-Недоствітна С.В. щодо залишення без розгляду зустрічного позовуне заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не янакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, а також факт надходження від позивача, до початку розгляду справи по суті, заяви про залишення зустрічного позову без розгляду, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.