Ухвала суду № 103403606, 08.02.2022, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

08.02.2022 Єдиний унікальний номер 205/1862/21

Справа № 205/1862/21

Номер провадження 2-з/205/207/22

УХВАЛА

про витребування доказів

08 лютого 2022 року

Ленінський районнийсуд м.Дніпропетровська ускладі:головуючого суддіОстапенко Н.Г.,за участюсекретаря судовогозасідання ШевцовоїМ.А.,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вм.Дніпро цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «Аланд»,третя особа:приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуГорай ОлегСтаніславович,про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню,- ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

08 лютого 2022 року від позивача надійшло клопотання про витребування у ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» належним чином завіреної копії виконавчого напису № 82607, вчиненого 31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.О.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

Позивач просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Інші учасники справи про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2021 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено частково.

Відповідно до відповіді приватногонотаріуса Житомирськогоміського нотаріального округу Горай О.С. витребувані ухвалою суду від 11 березня 2021 року докази не можуть бути надані, так як документи нотаріального діловодства та архіву вилучено на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27 липня 2021 року.

Враховуючи викладене, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 247 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «Аланд» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301) належним чином завірену копію виконавчого напису № 82607, вчиненого 31 жовтня 2020 року приватнимнотаріусом Житомирськогоміського нотаріальногоокругу ГорайОлегом Станіславовичем, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 36643,34 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко .