Ухвала суду № 103403347, 18.02.2022, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/8408/21

Провадження № 1-кс/211/243/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., при секретарі Мариненко Е.П., за участю прокурора Куріленко С.О., захисника Шуляка В.М., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Куріленко С.О., про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,громадянина України, освіта середня, одруженого, наутриманні дітей немає, не працюючого, раніше судимого23.03.2017 року Довгтнцівським районнимсудом міста КривогоРогу,Дніпропетровської областіза ч.2ст.309,ч.2ст.311,ч.1ст.70КК Українидо позбавленняволі настрок 2роки 2місяці.На підставіст.71ч.4КК Україниза сукупністювироків шляхомпоглинання невідбутогопокарання завироком Жовтоводського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від01.08.2016 року призначенодо відбування2роки 8місяців позбавленняволі.Звільнений 03.05.2019 року повідбуттю строкупокарання, проживаючого без реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Куріленко С.О. звернувся до Довгинцівськогорайонного судуміста Кривого Рогуіз клопотаннямпро продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 .

Як слідує з клопотання та наданих суду матеріалів, 22 грудня 2021 року приблизно о 08:00 годин ОСОБА_1 , біля кафе «Орбіта» за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Магістральна, 17Б, незаконно придбав психотропну речовину «метамфетамін», яка знаходилась не менше ніж в 32 полімерних трубочках, яку зберігав з метою подальшого збуту громаддям . В подальшому ОСОБА_1 був затриманий, під час його особистого обшуку, було виявлено та вилучено 32 полімерні трубочки запаяні з обох сторін, з речовиною кристалічного походження, що відповідно висновку експертизи від 23.12.2021 року, містить метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

23.12.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 24.12.2021 року підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 21.02.2022 року, включно.

У зв`язку з тим що поданому кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні та завершенні слідчих (розшукових) дії, а також виконання інших процесуальних дії, які не могли бути виконані протягом двохмісячного строку досудового розслідування з об`єктивних причин, прокурор просить продовжити ОСОБА_1 строк цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, а саме до 23.03.2022 року, оскільки обставини, що стали підставою для обрання міри запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 не зникли, а ризики, передбаченіст. 177 КПК Українине зменшились та продовжують існувати.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Шуляк В.М., просили змінити умови цілодобового домашнього арешту на домашній арешт, з забороною покидати житло в нічний час.

Вислухавши думку прокурора Куріленко С.О., підозрюваного ОСОБА_1 , та його захисника Шуляка В.М., дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує необхідність продовження підозрюваному ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання, з метою збуту психотропних речовин.

23.12.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину.

Санкція статті 307 ч. 2 КК України передбачає покарання у виді позбавленні волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2021 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 21.02.2022 року включно.

Постановою керівника Криворізької східної окружної прокуратури від 17.02.2022 року, продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 23.03.2022 року.

При розгляді даного клопотання слідчий суддя керується ст. 177, 181 КПК України .

Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують подальший цілодобовий домашній арешт підозрюваного ОСОБА_1 . Відсутні передумови для застосування підозрюваному менш суворого виду запобіжного заходу.

Як встановлено в ході розгляду даного клопотання, обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали слідчого судді від 24.12.2021 року про домашній арешт підозрюваному ОСОБА_1 до 21.02.2022 року, є необхідність витребувати висновок судової технічної експертизи документів; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, щодо отримання інформації по рахунку банківської карти вилученої у ОСОБА_1 під час його затримання; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, щодо отримання інформації за номером мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , яким користувався підозрюваний ОСОБА_1 на момент його затримання; класти та повідомити про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваному ОСОБА_1 ; а також виконати вимоги ст.ст.279, 283, 290 КПК України, які не могли бути виконані у двохмісячний термін, у зв`язку із тривалою процедурою проведення судових експертиз.

Оцінюючи вищевказані обставини, враховуючи, що кримінальне провадження триває, по справі необхідно провести ряд слідчих дій, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені тяжкого злочину , усвідомлюючи неминучість покарання може переховуватись від органів досудового розслідування.

Обставини, зазначені в ухвалі слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 24 грудня 2021 року якою було обрано підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не відпали, інших обставин, які давали б підстави до зміни запобіжного заходу окрім продовження строків домашнього арешту слідчий суддя не вбачає, а тому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_1 необхідно продовжити, тому клопотання прокурора підлягає задовольнню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 197, 199, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Куріленко С.О. - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту застосований до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 березня 2022 року, включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 23 березня 2022 року включно, наступні обов`язки:

1)не відлучатися із м.Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні;

2)повідомляти слідчого, прокурора або суду у кримінальномупровадженні про зміну свого місця проживання;

3)утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали передати на виконання до органу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ткаченко С. В