Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/21907/21
Провадження № 2-о/161/39/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2022 року року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючої судді - Крупінській С.С.
при секретарі - Лесько Б.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Луцької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 заяву мотивує тим, що вона є спадкоємицею та не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.08.2018 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом Р№16 від 16.03.2017 рок, а саме на все майно, що належило спадкодавиці на день смерті, заповіт було посвідчено Шепельською сільською радою Луцького району Волинської області.
Постановою нотаріуса від 29.10.2021 року вих. №1051/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належили померлій ОСОБА_2 з неможливістю підтвердження факту родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме в свідоцтві про народження позивачки містяться розбіжності, як доказ того, що вони рідні дочка та мати (а.с.6,7)
Дані обставини позбавляють можливості позивачку оформити у власність спадкове майно, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних зв`язків, між нею та померлою ОСОБА_2 , яка є її матір`ю.
Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як зазначено у свідоцтві про смерть від 11.01.2018 року серії НОМЕР_1 та яка була матір`ю позивачки.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.
Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11 січня 2018 року, виданого виконавчим комітетом Заборольської сільської ради Луцького району Волинської області слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 04 (а.с.7).
Як випливає з матеріалів справи, остання є матір`ю заявниці ОСОБА_1 . З довідки № 365/3 від 18.07.2018., виданої Заборольською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 , слідує, що спадкодавиця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 : з дочкою ОСОБА_1 , яка проживає за даного адресою по теперішній час (а.с.12).
Як встановлено з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (вих.№1051/02-14) від 29.10.2021 року., ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ОСОБА_2 1922 року народження, але існують розбіжності в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 01.11.1954 року міським ЗАГС Магадан, прізвище матері заявниці зазначено « ОСОБА_1 » після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 » У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 11.01.2018 року зазначено прізвище « ОСОБА_1 ».
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 є дочкою та матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від 01.11.1954 року, в якому зазначено склад батьків заявниці.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами наявності родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є довідки виданою Забороською сільською радою про, те що на момент смерті спадкодавиця проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 за однією адресою (а.с 12)
Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема, право на спадщину.
Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З врахуванням викладеного вище, суд вважає доведеним факт родинних відносин між спадкодавицею ОСОБА_2 та спадкоємицею ОСОБА_1 а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 2, 4, ч.3 ст. 12, 315, 319 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 16.02.2022 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 103403038, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/21907/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: