Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернівці
16 лютого 2022 року Справа № 926/4992/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. за участю секретаря судового засідання Герман Я.І. розглянувши справу №926/4992/21
За позовом Фізичної особи підприємця Савчука Миколи Петровича ( АДРЕСА_1 )
До ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПУТИЛЬСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" (59101, Чернівецька обл., Вижницький р-н, смт. Путила, вул. Т. Шевченка, буд.3-Б)
Про стягнення 189 кубічних метрів лісоматеріалів круглих на суму 331141,64 грн
За участю представників:
Від позивача: Савчук М.П. фізична особа підприємець
Від відповідача: Маковійчук С.С. - адвокат (ордер №1038345)
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа підприємець Савчук Микола Петрович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАРПАТСЬКИЙ ДЕРЖСПЕЦЛІСГОСП" про стягнення 189 кубічних метрів лісоматеріалів круглих на суму 331141,64 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він за результатами аукціону став переможцем аукціонних торгів. 30.11.2020 року між ДП СЛАП "КАРПАТСЬКИЙ ДЕРЖСПЕЦЛІСГОСП" (продавець) та підприємцем Савчуком М.П. (покупець) укладено договір купівлі-продажу №475, за яким продавець зобов`язується передати у власність покупця товар (лісоматеріали) на загальну суму 273739,00 грн. 21.12.2020 року між тими ж сторонами укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини № 2/28, за яким продавець продає, а покупець купує товар (необроблену деревину) для власної переробки, вартість товару становить 329061,80 грн. Свої зобов`язання по договорам відповідач виконав частково, так по договору №475 від 27.11.2021 поставка здійснена на суму 229894,00 грн., а по договору №2/28 від 21.12.2020 відповідач поставив деревину на суму 49765,16 грн. Враховуючи викладене, продовжує позивач, відповідач не відвантажив йому деревину в кількості 189 м.3 на загальну суму 331141,64 грн, яку він просить стягнути з останнього.
07.12.2021 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№4992.
Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 09.12.2021 року позовну заяву Фізичної особи підприємця Савчука Миколи Петровича залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.
17.12.2021 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№5156), додано всі документи зазначені в ухвалі суду від 09.12.2021 року.
Ухвалою суду від 17.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 04.01.2021 року.
29.12.2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№5402), відповідно до якого адміністрація держлісгоспу визнає факт наявності між сторонами договірних відносин за договором №2/28 від 21.12.2020 року та за договором №475 від 30.11.2020 року. Також у своєму відзиві відповідач просить суд долучити до розгляду справи ДП "Путильське Лісове Господарство" обґрунтовуючи це тим, що відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України №554 від 27.09.2021 року припинено юридичну особу ДП "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАРПАТСЬКИЙ ДЕРЖСПЕЦЛІСГОСП" (код 05398473) шляхом реорганізації, а саме: приєднання до ДП "ПУТИЛЬСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" (код 21448070).
До початку судового засідання, 04.01.2022 року позивачем через відділ документального та інформаційного забезпечення подано відповідь на відзив (вх.№9) в якій останній визначив необхідним залучити до розгляду справи та виконання договірних зобов`язань по справі №926/4992/21 ДП "ПУТИЛЬСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО", як правонаступника ДП "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАРПАТСЬКИЙ ДЕРЖСПЕЦЛІСГОСП".
Присутній у судовому засіданні, 04.01.2022 року позивач не заперечив проти задоволення заяви відповідача про залучення до участі у справі ДП "ПУТИЛЬСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО".
Ухвалою суду від 04.01.2022 року було замінено відповідача по справі №926/4992/21 ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАРПАТСЬКИЙ ДЕРЖСПЕЦЛІСГОСП" на його правонаступника ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПУТИЛЬСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" та відкладено розгляд справи по суті на 19 січня 2022 року.
За клопотанням відповідача розгляд справи ухвалою від 19.01.2022 року було відкладено на 03.02.2022 року.
25.01.20220 року від відповідача ДП "ПУТИЛЬСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" надійшов відзив на позов (вх.314) в якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вимоги позивача не обґрунтовані належним чином, а заборгованість згідно акту звірки розрахунків станом на 30.12.2021 року відсутня.
Позивача в свою чергу надав відповідь на відзив (вх.336 від 26.01.2022 року), в якій наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Для надання сторонами додаткових доказів за їх усним клопотанням, у судовому засіданні 03.02.2022 року оголошено перерву до 16.02.2022 року.
14.02.2022 року від відповідача по справі надійшло клопотання про долучення додаткових доказів (вх.686).
В судовому засіданні 16.02.2022 року представник позивача підтримав свої вимоги в повному обсязі, в свою чергу представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх недоведеність.
Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд, -
В С Т А Н О В И В :
У відповідності до свідоцтва переможця №6029 на аукціонних торгах на електронному майданчику ТБ "Буковинська універсальна біржа" 27.11.2020 року ФОП Савчук М.П. придбав у продавця ДП СЛАП "Карпатський ДСЛГ" продукцію (лісодеревину).
На підставі вказаного свідоцтва 30.11.2020 року між ДП СЛАП "Карпатський держлісгосп" (продавець) та ФОП Савчук М.П. (покупець) укладено договір продажу №475 (далі договір № 475), у відповідності до якого продавець зобов`язаний передати у власність покупця, а останній прийняти товар (круглу лісоматеріали (ялина, ялиця), загальним об`ємом 173м.куб на загальну суму 273739,00 грн з ПДВ. і оплатити його (п.1.1, п.2.1 договору 475).
Кількість та розміри товару встановлюються, згідно заявок покупця. Ціна товару встановлюється відповідно до діючих цін на момент відвантаження товару. Розрахунки між сторонами здійснюються в безготівковій формі, шляхом банківського переказу грошових коштів у національній валюті на поточний рахунок продавця (п.п. 2.2-2.4 договору №475).
У відповідності до п.2.6 договору №475 покупець здійснює 100% попередню передоплату лісоматеріалів. Передоплата вважається сплаченою з моменту зарахування грошових коштів на рахунки продавця, але не пізніше 10 робочих днів після укладення договору купівлі-продажу лота.
Передача товару здійснюється за місцем знаходження продавця (п.3.1 договору № 475).
Поставка товару здійснюється на умовах франко склад продавця місячними партіями, пропорційними на протязі кварталу. Місячна партія становитиме частину загальної кількості товару, що забезпечує рівномірну поставку протягом кварталу та додатково погоджується сторонами (п.4.2 договору № 475).
У відповідності до п.5.1 договору №475 сторони договору за неналежне виконання своїх зобов`язань несуть відповідальність, згідно законодавства України та даного договору.
Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання своїх зобов`язань згідно цього договору, якщо це невиконання є наслідком форс-мажорних обставин (п.6.1 договору №475).
Сторони погодили строк договору до 30.12.2020 року (п.7.1 договору №475).
У відповідності до додатку № 3 від 03.09.2021 року до договору №475 від 30.11.2020 року сторони погодили продовжити термін дії договору до 30.09.2021 року.
За результатами аукціону з продажу необробленої деревини по Чернівецькій області заготівлі 1 кварталу 2021 року, який відбувся 16.12.2020 року, організатором якого була ТБ "Буковинська універсальна баржа", ФОП Савчук М.П. був визнаний переможцем, що підтверджено аукціонним свідоцтвом №111.
На підставі вказаного свідоцтва 21.12.2020 року між ДП СЛАП "Карпатський держлісгосп" (продавець) та ФОП Савчук М.П. (покупець) укладено договір купівлі-продажу необробленої деревини №2/28 (далі договір №2/28), у відповідності до якого продавець зобов`язаний передати, а покупець прийняти товар (необроблена деревина), оплатити його на умовах та у спосіб вказаний у договорі (п.1.1 договору №2/28).
На підставі регламенту біржі продавець продає, а покупець купує товар для власної переробки (п.1.2 договору №2/28).
У відповідності до п.2.1 договору №2/28 загальна вартість товару, що є предметом цього договору складає 329061,80 грн.
По факту готовності партії товару, продавець надає покупцеві повідомлення про готовність товарної партії та запрошення на відбір товару (до відвантажування) (п.2.2. договору № 2/28).
За умовами п.2.3 договору №2/28 покупець протягом 3 робочих днів з моменту отримання запрошення, при необхідності проводить відбір товару. За результатами проведеного відбору складається специфікація та при необхідності акт відбору. В разі якщо відбір товару покупцем не проводиться рахунок виставляється продавцем через три дні з моменту направлення покупцю запрошення.
Пунктом 2.4 договору №2/28 визначено, що покупець здійснює оплату (передоплату 100% вартості) кожної партії товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця в сумі, що зазначається в рахунку протягом 3 банківських днів після дня отримання рахунку. При відвантажені товару залізничним транспортом, покупець додатково сплачує продавцю вартість послуг по перевезення товару залізничним транспортом, вартість пакувальних реквізитів, карантинних та радіологічних сертифікатів.
У випадку ненадходження коштів на рахунок продавця протягом 5 банківських днів після направлення продавцем рахунку для оплати, покупець втрачає право на придбання неоплаченої партії товару і продавець може реалізувати цю партію на свій розсуд, при цьому сума гарантійного внеску продавцем не повертається (п.2.5 договору №2/28).
Сума гарантійного внеску, перерахована покупцем на рахунок біржі для участі в аукціоні із продажу необробленої деревини, перераховується продавцю (за згодою продавця) в якості частини оплати за проданий товар або повертається на рахунок покупця протягом 3 банківських днів після реєстрації покупцем на біржі даного договору купівлі-продажу необробленої деревини (п.2.6 договору №2/28).
Відповідно до п.2.8 договору №2/28 повідомлення про готовність партії товару та запрошення на відбір товару здійснюється продавцем шляхом направлення покупцю телефонограми, факсу, електронного листа, поштового листа, тощо. В разі відсутності підтвердження щодо одержання даного повідомлення зацікавлена сторона інформує про це біржу, яка зі свого боку сприяє своєчасному обміну інформацією між сторонами.
Продавець передає товар у власність покупця за умовами франко-склад продавця (франко-нижній, франко-верхній, EXW-нижній) відповідно до специфікації, що є невід`ємною частиною цього договору (п.3.2 договору № 2/28).
Пунктом 3.3 договору № 2/28 визначено, що продавець зобов`язаний протягом 5 робочих днів передати покупцеві товар після отримання на свій рахунок 100% передоплати за партію товару. Під час передачі товару продавець надає покупцеві наступні документи: товаро-транспортна (залізнична) накладна, рахунок-фактура.
Датою передачі товару продавцем та прийому його покупцем, тобто датою поставки вважається дата товарно-транспортної накладної (п.3.4 договору № 2/28).
Продавець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі, відповідно до інформації, заявленої в лоті та умов цього договору, передати покупцеві товар. Зберігати товар з моменту його фактичної оплати покупцем до передачі останньому в межах строку, передбаченому цим договором. Нести відповідальність за порушення умов цього договору. Надати покупцю по першій події (отримання коштів або відвантаження товарів) податкову накладну, оформлену відповідно до вимог Податкового кодексу України (п.п.4.2-4.2.4 договору № 2/28).
Відповідно до п.4.3- 4.3.2 договору №2/28 покупець має право на своєчасне та в повному обсязі отримання товару від продавця відповідно до умов цього договору. Вимагати від продавця своєчасного та якісного виконання своїх договірних зобов`язань.
Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору (п.5.1 договору № 2/28).
Сторона звільняється від визначеної цим договором та (або) чинним законодавством України відповідальності за повне чи часткове порушення договору, якщо вона доведе, що таке порушення сталося внаслідок дії форс-мажорних обставин (п.6.1 договору № 2/28).
Згідно з п.7.1 договору №2/28 даний договір вважається укладеним та набуває чинності з моменту підписання сторонами та реєстрації на біржі.
Даний договір діє з 1 грудня 2020 року по 31 березня 2021 року (п.7.2 договору № 2/28).
Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п.7.3 договору № 2/28).
Дані про визнання договорів №475 і №2/28 у встановленому законом порядку недійсним відсутні.
Позивач у своїх позовних вимог посилається на те, що ним на виконання умов договорів №475 та №2/28 було сплачено кошти за поставку лісодеревини, проте відповідач в порушення умов договору поставку здійснив в неповному обсязі, а відтак позивач просить стягнути з відповідача 189 м3 лісоматеріалів круглих на суму 331141,64 грн, в тому числі по договору №475 від 30.11.2020 року - 30 м3 та по договору №2/28 від 21.12.2020 року 159 м3.
Відповідач заперечує, посилаючись на те, що поставка по договорам здійснювалась відповідно до платежів здійснених позивачем, станом на день подачі позову заборгованість відсутня, про що сторони підписали акт звірки розрахунків, отже відсутні підстави для поставки лісодеревини, яка не підтверджена оплатою, як того вимагали умови договорів. Окрім того, термін дії по договору №475 закінчився 30.09.2021 року, а по договору № 2/28 термін дії закінчився 31.03.2021 року.
Дослідивши всі докази в сукупності, а саме: договори №475 від 30.11.2020 року, №2/28 від 21.12.2020 року, квитанції до прибуткових касових ордерів, платіжні доручення, видаткові накладні, наряди, суд прийшов наступного висновку.
На виконання умов договору №475 ДП "СЛАП "Карпатський держлісгосп" отримав від ФОП Савчук М.П. кошти, що підтверджено квитанціями до прибуткового касового ордеру: 13.01.2021 10000 грн, 14.01.2021 10000 грн, 15.01.2021 8480,78 грн, 03.02.2021 10000 грн, 04.02.2021 10000 грн, 05.02.2021 6587,58 грн, 10.02.2021 5975,93 грн, 26.03.2021 10000 грн, 29.03.2021 8138,72 грн, бухгалтерськими довідками № 3 від 27.01.2021 20000 грн, № 10 від 27.01.2021 32000 грн.
На виконання умов договору №2/28 ФОП Савчук 07.04.2021 року перерахував ДП "СЛАП "Карпатський держлісгосп" 49765,16 грн, що підтверджено платіжним дорученням №35 від 07.04.2021 року.
В свою чергу на виконання умов договорів: продавець поставив ФОП Савчуку М.П. лісоматеріали що підтверджено видатковими накладними, нарядами на відпуск деревини, а також представниками сторін в судовому засіданні.
Отже, при дослідженні матеріалів справи судом з достовірністю встановлено, що відповідач на виконання умов договорів №475 та №2/28 поставив лісопродукцію позивачу на ті суми, які були проплачені останнім, отже у відповідача відсутній обов`язок поставляти лісодеревину на неоплачений товар.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України (далі ГК України), Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Основними видами господарських зобов`язань є майново-господарські зобов`язання та організаційно-господарські зобов`язання. Сторони можуть за взаємною згодою конкретизувати або розширити зміст господарського зобов`язання в процесі його виконання, якщо законом не встановлено інше.
Як визначено ч.ч.1, 2 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; кожна сторона повинна вжити заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно ч.2 ст.509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.2 ст.11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 1 ст.265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ч.6 ст.265 ГК України до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
З аналізу чинного законодавства вбачається, що частинами 1, 2 статті 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1 ст. 691 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.
Згідно з ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Судом встановлено, що сторони в договорах встановили строк оплати і поставки за товар, так покупець здійснює 100% передоплату кожної партії, а продавець протягом 5 робочих днів після отримання 100% передоплати передає товар покупцеві.
Станом на час розгляду справи по суті судом встановлено, що між сторонами проведені всі розрахунки та здійснено поставку товару в межах сплачених сум.
Позивачем у судовому засіданні підтверджено, що станом на день звернення з позовною заявою до суду у відповідача на рахунках не було передоплати за лісопрдукцію по договорам №475 та №2/28, так як переплата, яка була на рахунку ДП "СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ЛІСОГОСПОДАРСЬКЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАРПАТСЬКИЙ ДЕРЖСПЕЦЛІСГОСП" (продавця по договорам) в розмірі 97220,01 грн була повернута на рахунок позивача 17.09.2021 року, що підтверджено копією платіжного доручення №997 від 17.09.2021р., повернення вказаних коштів сторони також підтвердили, підписавши акт звірки розрахунків станом на 30.11.2021 року.
Окрім того, у судових засіданнях позивач неодноразово підтверджував факт відсутності на рахунках відповідача коштів у вигляді передоплати за лісопродукцію по договорам, станом на день звернення з позовом.
Таким чином, відповідачем доведено, що він виконав свої зобов`язання по договорам №475 і №2/28, а відтак у позивача відсутні підстави для стягнення з останнього 189 м3 лісоматеріалів круглих на суму 331141,64 грн, в тому числі по договору №475 від 30.11.2020 року - 30 м3 та по договору №2/28 від 21.12.2020 року 159 м3.
Згідно із ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За приписами ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи наведені законодавчі приписи та з огляду на відсутність наведених з боку позивача обставин, здійснивши відповідну юридичну оцінку всіх доказів, на які посилається останній, як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають залишенню без задоволення.
З урахуванням відмови у задоволенні позову за приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 73-79, 86, 129, 194, 222, 232, 233, 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позовних вимог Фізичної особи підприємця Савчука Миколи Петровича ( АДРЕСА_1 , інд.номер НОМЕР_1 ) до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПУТИЛЬСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" (59101, Чернівецька обл., Вижницький р-н, смт. Путила, вул. Т. Шевченка, буд.3-Б, код 21448070) про стягнення 189 кубічних метрів лісоматеріалів круглих на суму 331141,64 грн відмовити.
Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Повний текст рішення складено та підписано 18.02.2022 року.
Суддя С.М. Гушилик
Судове рішення № 103401911, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/4992/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: