Ухвала суду № 103401777, 18.02.2022, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/922/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України про видачу дублікату наказу, подану у справі

за позовом заступника керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі

позивача-1 Адміністрації Державної прикордонної служби України,

позивача-2 Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України

до фізичної особи-підприємця Сафонова Віктора Вячеславовича

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

у с т а н о в и в:

16.02.2022 Головний центр капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України звернувся із заявою про видачу дублікату наказу № 923/922/21 від 06.12.2021.

Встановлено, що 09.11.2021 суд прийняв рішення, яким позовні вимоги задоволив, зобов`язав фізичну особу-підприємця Сафонова Віктора Вячеславовича усунути перешкоди у користуванні Головним центром капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України земельною ділянкою площею 0,4500 га, з кадастровим номером 6510136600:01:001:1792, яка розташована по вул. Євгена Патона у м. Херсоні, привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівлі та споруд.

06.12.2021 Головному центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України був виданий відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що за змістом положень пункту 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Таким чином, видача дублікату наказу залежить від наявністю строку, встановленого для пред`явлення його до виконання. У даному випадку заявник звернувся до суду у межах строку дії наказу.

Враховуючи викладене, а також твердження заявника про те, що наказ суду втрачений, його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 232 та пунктом 19.4. Перехідних положень ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України про видачу дублікату наказу № 923/922/21 від 06.12.2021 задовольнити.

2. Видати Головному центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України дублікат наказу № 923/922/21 від 06.12.2021.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пунктом 19.4. Перехідних положень ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін