Ухвала суду № 103401694, 17.02.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

17.02.2022м. ХарківСправа № 922/553/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

розглянувши без судового засідання та без повідомлення заявника і боржника

заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок 13, офіс 524, код ЄДРПОУ 41084239,

до Фізичної особи-підприємця Зашкарука Сергія Олександровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту від 26.10.2020 № 097691-КС-006 у розмірі 163587,11 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 78098,91 грн; суми прострочених платежів по процентах - 85488,20 грн; та про стягнення сплаченого судовою збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 248,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 553/22 від 09.02.2022) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зашкарука Сергія Олександровича заборгованості за договором про надання кредиту від 26.10.2020 № 097691-КС-006 у розмірі 163587,11 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 78098,91 грн; суми прострочених платежів по процентах - 85488,20 грн; а також про стягнення сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 248,10 грн.

Розглянувши заяву ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про видачу судового наказу, суд виходить з наступного.

Порядок здійснення судочинства у наказному провадженні визначає Розділ ІІ "Наказне провадження" Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 ГПК України (ч. 1 ст. 147 ГПК України).

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ГПК України).

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву видачі судового наказу подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу передбачені ст. 150 ГПК України.

За приписами пунктів 3, 4 частини 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до чч. 1, 3-5 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з пунктом 5.26 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01.07.2020 № 144 з 2021-09-01, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Як вбачається з матеріалів заяви ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про видачу судового наказу, заявник просить стягнути з ФОП Зашкарука Сергія Олександровича заборгованість за договором про надання кредиту від 26.10.2020 № 097691-КС-006 у розмірі 163587,11 грн. В обґрунтування заяви посилається на те, що 26.10.2020 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (Кредитодавцем) та ФОП Зашкаруком С.О. (Позичальником) в електронній формі укладено Договір про надання кредиту № 097691-КС-006 (далі по тексту договір кредиту), шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному ст. 12 Законом України «Про електронну комерцію». Згідно з умовами п. 1 договору кредиту, Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 70000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти в строком до 12.04.2021 та сплатити проценти за користування Кредитом. Сторонами погоджено розмір процентної ставки, яка складає 0,78186244 % в день та є фіксованою. Комісія за надання Кредиту: 00,00 грн.

Відповідно до п. 3 договору кредиту, сторонами погоджено «Графік платежів», згідно з яким визначено розмір та дату внесення Позичальником платежів. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 70000,00 грн, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позичальника. 20.01.2021 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ФОП Зашкаруком С.О. укладено додаткову угоду № 1 до договору кредиту від 26.10.2020 № 097691-КС-006, шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному ст. 12 Законом України «Про електронну комерцію». Якою сторони домовились про надання Позичальнику додакового кредиту в сумі 39000,00 грн, визначили комісію, пов`язану з наданням додаткового кредиту в розмірі 1950,00 грн та продовжили термін дії договору до 07.07.2021. Втім, як зазначає заявник у заяві про видачу судового наказу, ФОП Зашкарук С.О. належним чином не виконує свої зобов`язання за договором кредиту, станом на 26.11.2021 у нього утворилась заборгованість за вказаним договором у розмірі 163587,11 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 78098,91 грн; суми прострочених платежів по процентах - 85488,20 грн; суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою про видачу судового наказу.

Як вбачається з доданих до заяви про видачу судового наказу документів, на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заявник - ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надав, зокрема: копію Договору про надання кредиту № 097691-КС-006 від 26.10.2020; копію Пропозиції укласти договір (оферта) № 097691-КС-006 від 26.10.2020; копію прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення договору № 097691-КС-006 від 26.10.2020; копію додаткової угоди від 20.01.2021; копію Пропозиції укласти додаткову угоду від 20.01.2021; копію прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення додаткової угоди від 20.01.2021; копію правил надання грошових коштів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»; копію довідок про видачу коштів від 06.01.2022; копію платіжного доручення про видачу коштів від 20.01.2022; копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи; копію статуту ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»; копію протоколу № 12 загальних зборів учасників ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» від 20.10.2020 та копію Наказу ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» № 305-к/тр від 20.10.2020.

Втім, жоден із зазначених документів не засвідчено належним чином у відповідності до вимог п. 5.26 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020, затвердженого наказом ДП «УкрНДНЦ» від 01.07.2020 № 144 з 2021-09-01, а саме: не містять відмітки про засвідчення копії документа, що складається зі слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, та не засвідчені відбитком печатки юридичної особи заявника.

На підставі зазначеного, приймаючи до уваги, що документи, надані до заяви про видачу судового наказу, заявником належним чином не засвідчено, суд дійшов висновку, що вказані документи не можуть бути прийняті в якості належних доказів на підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Інших документів на підтвердження безспірності своїх вимог заявник - ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» у відповідності до ч. 2 ст. 12 ГПК України суду не надав, що свідчить про порушення вимог пп. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України та є підставою для відмови у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 12, ст. 147-148, пп. 3, 4 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, 153 ГПК України, Господарського суду Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (вх. № 553/22 від 09.02.2022) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зашкарука Сергія Олександровича заборгованості за договором про надання кредиту від 26.10.2020 № 097691-КС-006 у розмірі 163587,11 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 78098,91 грн; суми прострочених платежів по процентах - 85488,20 грн; а також про стягнення сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 248,10 грн.

2. Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254 - 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 18.02.2022.

СуддяН. А. Новікова