Ухвала суду № 103401678, 17.02.2022, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
922/1948/14
Номер документу
103401678
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1948/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ліквідатора про притягнення керівника та засновників боржника до субсидіарної відповідальності (вх. № 30072 від 21.12.2021), з урахуванням уточнень (вх. № 30468 від 28.12.2021), у справі

за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", м. Київ про визнання банкрутом Українсько-американське спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків , код ЄДРПОУ 14338168

за участю :

ліквідатора - Кошовського С.В., свідоцтво № 923 від 14.05.2013

представника ОСОБА_1 - Басарт Л.А., довіреність від 18.05.2020

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.05.2016 Українсько-американське спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 21.07.2020 ліквідатором УАСП з ІІ "Влада-Промтекс" призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В.

21.12.2021 до суду від ліквідатора надійшла заява про притягнення керівника та засновників боржника до субсидіарної відповідальності (вх. № 30072), з урахуванням уточнень (вх. № 30468 від 28.12.2021), в якій арбітражний керуючий Кошовський С.В., просить суд притягнути до субсидіарної відповідальності керівника УАСП з ІІ "Влада-Промтекс" ОСОБА_1 (розмір частки засновника (учасника): 295388,94); засновників (учасників) УАСП з ІІ "Влада-Промтекс": "Ес-Енд-Ен Інтернешенел, ІНК" (розмір частки засновника (учасника): 118155,58), приватне підприємство "Норма-1" (розмір частки засновника (учасника): 148698,79), закрите акціонерне товариство "Харківський Завод Будгідравлика" (розмір частки засновника (учасника): 1947558,40), приватне підприємство "Луч" (розмір частки засновника (учасника): 148698,79), ОСОБА_2 (розмір частки засновника (учасника): 295388,94); стягнути солідарно з зазначених осіб 40717668,50 грн на користь УАСП з ІІ "Влада-Промтекс".

В обґрунтування вищезазначеної заяви ліквідатор посилається на те, що дії вказаних осіб, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки та можливість іншим чином визначати діяльність УАСП з ІІ "Влада-Промтекс", призвели до неплатоспроможності боржника, погіршення його фінансового стану, внаслідок чого у УАСП з ІІ "Влада-Промтекс" відсутні майнові активи для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 28.12.2021 призначено заяву ліквідатора про притягнення керівника та засновників боржника до субсидіарної відповідальності (вх. № 30072 від 21.12.2021), з урахуванням уточнень (вх. № 30468 від 28.12.2021), до розгляду на 17.02.2022. Залучено до участі у розгляді заяви ліквідатора - Вегера Ю.Л., "Ес-Енд-Ен Інтернешенел, ІНК", ПП "Норма-1", ПП "Луч" та ОСОБА_2 . Запропоновано ліквідатору до дати проведення судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування заяви про притягнення керівника та засновників боржника до субсидіарної відповідальності. Запропоновано ОСОБА_1 , "Ес-Енд-Ен Інтернешенел, ІНК", ПП "Норма-1", ПП "Луч" та ОСОБА_2 до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на заяву ліквідатора про притягнення керівника та засновників боржника до субсидіарної відповідальності (вх. № 30072 від 21.12.2021), з урахуванням уточнень (вх. № 30468 від 28.12.2021), з його правовим і документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

17.02.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшов відзив (вх. № 3841) на заяву ліквідатора про притягнення керівника та засновників боржника до субсидіарної відповідальності, в якому ОСОБА_1 заперечує проти заяви ліквідатора, посилаючись на те, що ним як керівником та засновником вжиті всі можливі заходи для збереження активів. Крім того, заявляє про сплив позовної давності для подання ліквідатором заяви, посилаючись на те, що УАСП з ІІ "Влада-Промтекс" визнано банкрутом постановою суду від 10.05.2016, тоді як заява про притягнення керівника та засновників боржника до субсидіарної відповідальності була подана ліквідатором лише 20.12.2021. Доказів надсилання відзиву на адреси "Ес-Енд-Ен Інтернешенел, ІНК", ПП "Норма-1", ПП "Луч" та ОСОБА_2 не надав.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор заяву про притягнення керівника та засновників боржника до субсидіарної відповідальності підтримав, доказів виконання вимог ухвали суду від 28.12.2021, а саме - правового та документального обґрунтування заяви не надав.

Представниця ОСОБА_1 у судовому засіданні проти заяви ліквідатора заперечувала, посилаючись на її необґрунтованість та недоведеність, поряд із цим заявила про сплив позовної давності.

Представники "Ес-Енд-Ен Інтернешенел, ІНК", ПП "Норма-1", ПП "Луч", ОСОБА_2 та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, відзив на заяву ліквідатора не надали; про дату, час та місце розгляду заяви ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд зауважує на тому, що ліквідаційна процедура у справі триває з травня 2016 року, арбітражний керуючий Кошовський С.В. виконує повноваження ліквідатора УАСП з ІІ "Влада-Промтекс" з 21.07.2020, тобто більше ніж півтора року, натомість, дієві заходи з ліквідації банкрута ним не вчинюються, подання заяви про притягнення керівника та засновників боржника до субсидіарної відповідальності без її правового та документального обґрунтування, а також невиконання вимог суду щодо надання доказів на підтвердження своїх вимог фактично призводить до безпідставного затягування ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги ненадання ліквідатором правового та документального обґрунтування заяви про притягнення керівника та засновників боржника до субсидіарної відповідальності, неявку представників "Ес-Енд-Ен Інтернешенел, ІНК", ПП "Норма-1", ПП "Луч" та ОСОБА_2 , ненадання останніми відзивів на заяву ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора про притягнення керівника та засновників боржника до субсидіарної відповідальності (вх. № 30072 від 21.12.2021), з урахуванням уточнень (вх. № 30468 від 28.12.2021), та попередити ліквідатора УАСП з ІІ "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого Кошовського С.В. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду та неналежного виконання своїх обов`язків.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про притягнення керівника та засновників боржника до субсидіарної відповідальності (вх. № 30072 від 21.12.2021), з урахуванням уточнень (вх. № 30468 від 28.12.2021), на "16" березня 2022 р. о 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання надати суду докази надсилання відзиву на адреси "Ес-Енд-Ен Інтернешенел, ІНК", ПП "Норма-1", ПП "Луч" та ОСОБА_2 (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Ліквідатору до дати проведення судового засідання надати суду:

- правове та документальне обґрунтування заяви про притягнення керівника та засновників боржника до субсидіарної відповідальності;

- відповідь на відзив ОСОБА_1 (у тому числі на заяву про застосування позовної давності) з доказами її надсилання на адреси учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Попередити ліквідатора УАСП з ІІ "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого Кошовського С.В. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду та неналежного виконання своїх обов`язків.

Запропонувати "Ес-Енд-Ен Інтернешенел, ІНК", приватному підприємству "Норма-1", приватному підприємству "Луч" та ОСОБА_2 до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на заяву ліквідатора про притягнення керівника та засновників боржника до субсидіарної відповідальності (вх. № 30072 від 21.12.2021), з урахуванням уточнень (вх. № 30468 від 28.12.2021), з його правовим і документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_1 , "Ес-Енд-Ен Інтернешенел, ІНК", ПП "Норма-1", ПП "Луч", ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяУсатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103401678 ?

Документ № 103401678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103401678 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103401678 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103401678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103401678, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 103401678, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103401678 відноситься до справи № 922/1948/14

Це рішення відноситься до справи № 922/1948/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103401677
Наступний документ : 103401679