Ухвала суду № 103401445, 18.02.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 лютого 2022 року Справа № 915/99/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В.,

розглянувши заяву вих.№32/183 від 09.02.2022р. Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, код ЄДРПОУ 20915546, електронна адреса: office@sunpp.atom.gov.ua)

про скасування судового наказу

у справі № 915/99/22 від 03.02.2022р. про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, код ЄДРПОУ 20915546, IBAN НОМЕР_1 у філії МОУ АТ "Ощадбанк", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-ІНЖИНІРИНГ» (08292, Київська обл., м.Буча, вул.Леха Качинського, 3, а/с 1082, код ЄДРПОУ 30568931) заборгованості за договором №821-05 від 24.06.2019р. (НАЕК 18-123-08-19-05639 від 30.07.2019р.) на виконання робіт «Авторський нагляд за виконанням робіт з реконструкції та технічному переозброєнню енергоблока №3 за темами: «Енергоблок №3. Заміна трубних систем конденсатора ТГ» та «Енергоблок №3. Виконання робіт по заміні конденсаторів ТПН-А,Б» (код ДКПП ДК 016:2010-71.12) у розмірі 123299,35 грн. з яких: 100015,3 грн. основного боргу, 17011,86 грн. втрат від інфляції та 6272,19 грн. 3% річних, а також 248,1 грн. за подання заяви про видачу судового наказу.

встановив:

30 серпня 2021 року Господарським судом Миколаївської області був виданий судовий наказ у справі № 915/1297/21 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, код ЄДРПОУ 20915546, IBAN НОМЕР_1 у філії МОУ АТ "Ощадбанк", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-ІНЖИНІРИНГ» (08292, Київська обл., м.Буча, вул.Леха Качинського, 3, а/с 1082, код ЄДРПОУ 30568931) заборгованості за договором №821-05 від 24.06.2019р. (НАЕК 18-123-08-19-05639 від 30.07.2019р.) на виконання робіт «Авторський нагляд за виконанням робіт з реконструкції та технічному переозброєнню енергоблока №3 за темами: «Енергоблок №3. Заміна трубних систем конденсатора ТГ» та «Енергоблок №3. Виконання робіт по заміні конденсаторів ТПН-А,Б» (код ДКПП ДК 016:2010-71.12) у розмірі 123299,35 грн. з яких: 100015,3 грн. основного боргу, 17011,86 грн. втрат від інфляції та 6272,19 грн. 3% річних, а також 248,1 грн. за подання заяви про видачу судового наказу.

Судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами було отримано боржником Державним підприємством «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» 14.02.2022р., про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.

17 лютого 2022 року Державне підприємство «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надало заяву вих.№32/183 від 09.02.2022р. про скасування судового наказу № 915/99/22 від 03.02.2022р.

В заяві зазначає, що між сторонами наявний спір щодо виникнення зобов`язань стосовно оплати боржником заявленої стягувачем заборгованості, який може бути вирішений лише у позовному провадженні.

Просить скасувати судовий наказ виданий Господарським судом Миколаївської області 03.02.2022р. у справі №915/99/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, судовий наказ № 915/99/22 від 03.02.2022р. підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Заяву вих.№32/183 від 09.02.2022р. Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» про скасування судового наказу - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ № 915/99/22 від 03.02.2022р., виданий Господарським судом Миколаївської області, про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція», 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, код ЄДРПОУ 20915546, IBAN НОМЕР_1 у філії МОУ АТ "Ощадбанк", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-ІНЖИНІРИНГ» (08292, Київська обл., м.Буча, вул.Леха Качинського, 3, а/с 1082, код ЄДРПОУ 30568931) заборгованості за договором №821-05 від 24.06.2019р. (НАЕК 18-123-08-19-05639 від 30.07.2019р.) на виконання робіт «Авторський нагляд за виконанням робіт з реконструкції та технічному переозброєнню енергоблока №3 за темами: «Енергоблок №3. Заміна трубних систем конденсатора ТГ» та «Енергоблок №3. Виконання робіт по заміні конденсаторів ТПН-А,Б» (код ДКПП ДК 016:2010-71.12) у розмірі 123299,35 грн. з яких: 100015,3 грн. основного боргу, 17011,86 грн. втрат від інфляції та 6272,19 грн. 3% річних, а також 248,1 грн. за подання заяви про видачу судового наказу.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТЕМ-ІНЖИНІРИНГ», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко