Ухвала суду № 103401357, 10.02.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2022 Справа № 914/2524/21

м. Львів

за позовом: Публічного акціонерного товариства Центренерго, см. Козин, Обухівського району Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рекорд Сістем , м. Львів

про стягнення збитків, індексу інфляції та 3 % річних

Суддя Щигельська О.І.

За участю секретаря Дзюба М.Р.

Представники сторін:

від позивача: Бугаєнко М.Б. - адвокат;

від відповідача: не з`явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекорд Сістем" про стягнення збитків, індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 89464979,10 грн.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 20.12.2021 підготовче засідання відкладено на 17.01.2022 на 14год.30хв. Призначене на 17.01.2022, підготовче засідання, не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Щигельської О.І. Відтак, ухвалою суду від 24.01.2022 підготовче засідання призначено на 10.02.2022 на 11год.30хв.

25.01.2022 за вх.№1993/22 в системі документообігу суду зареєстровано подане представником позивача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Господарському суду Київської області, або Господарському суду м.Києва, або Північному апеляційному господарському суду. Ухвалою суду від 31.01.2022 вказане клопотання судом задоволено та ухвалено підготовче засідання, призначене на 10.02.2022 проводити в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання 10.02.2022 проводиться в режимі відеоконференції, системою відеоконференцзв`язку EasyCon.

10.02.2022 за вх.№3855/22 в системі документообігу суду зареєстровано подане представником відповідача клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з поганим самопочуттям представника.

Представник позивача в підготовче засідання 10.02.2022 в режимі відеоконференції з`явилася. Підтримала раніше подану заяву про збільшення розміру позовних вимог та просила суд прийняти її до розгляду. Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечувала, проте просила суд закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, судом встановлено таке.

Згідно з п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Предметом спору є стягнення збитків, індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 89464979,10 грн. Зі змісту заяви про збільшення розміру позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача 12847190,19грн. за договором поставки вугілля №111/39 від 13.08.2019, з яких 10952645,16грн. збитків, 1376842,20грн. інфляційних втрат, 517702,83грн. 3% річних; заборгованість в сумі 79893682,43грн. за договором на поставку вугілля №111/4 від 17.02.2020, з яких 68319889,98грн. збитків, 8374055,52грн. інфляційних втрат, 3199736,93грн. 3% річних.

Враховуючи, те що заява про збільшення позовних вимог подана з дотриманням строку, встановленого на її подання (тобто до закінчення підготовчого засідання) та підписана повноважною особою, суд вважає за необхідне прийняти таку. Оскільки судом прийнято збільшення позовних вимог, предметом спору стає вимога про стягнення суми в збільшеному розмірі, а саме: 92740872,62грн.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, а підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

2. Закрити підготовче провадження у справі №914/2524/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 21.02.2022 р. о 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №6 (ІІ-й поверх).

Інформацію про справу можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.