Ухвала суду № 103401219, 18.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

18.02.2022Справа № 910/6426/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАУД" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі у справі №910/6426/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАУД"

вул. Михайлівська, 24 А, м. Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВ-ГРУПП УНІВЕРСАЛ"

вул. Макіївська, буд. 4, м. Київ, 04114

про стягнення 535 021,44 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАУД" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВ-ГРУПП УНІВЕРСАЛ" (далі-відповідач) про стягнення 535 021,44 грн. - попередньої оплати за Договором купівлі-продажу від 02.07.2019 №02/07.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання у справі на 26.05.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 року у справі № 910/6426/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалауд" задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалауд" подало апеляційну скаргу, у якій просило оскаржуване рішення суду скасувати в частині відмови у відшкодуванні витрат на правову допомогу адвоката та ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 54000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Також, не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лав-Групп Універсал» подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних у повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 21.12.2021 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалауд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лав-Групп Універсал" залишено без задоволення. Рішення Господарського м. Києва від 08.09.2021 р. у справі № 910/6426/21 залишено без змін.

14.02.2022 на виконання рішення Господарського міста Києва від 08.09.2021 року видано відповідний наказ.

17.02.2022 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАУД" надійшла заява про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі, а саме представник заявника просить вказати в Рішенні Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 та у наказі Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 вказати вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАВ-ГРУПП УНІВЕРСАЛ" - 40107134, замість помилково зазначеного «401077134».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. ст. 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАУД" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі у справі №910/6426/21 розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 02.03.22 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

3. Звернути увагу сторін, що згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа.

4. Звернути увагу сторін, що згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа.

Суддя М.О. Лиськов