Ухвала суду № 103401188, 18.02.2022, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.02.2022
Номер справи
910/725/22
Номер документу
103401188
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.02.2022Справа № 910/725/22Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання ОСОБА_1 , поданого адвокатом ПоповимМ.Г. про долучення до матеріалів справи письмових доказів

у справі 910/725/22

за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 )

до Міністерства юстиції України (код 00015622, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13; е-мейл: callcentre@minjust.gov.ua;)

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» (код 32920218, 03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 17, офіс 3/1);

на стороні відповідача:

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 );

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ; адвокат Попов М.Г е-мейл ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Компанію Базерт Дівелопмент Елелпі юридичну особу за законодавством Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (Сполучене Королівство, Англія, місто Лондон, Барбікан, Еплгейт стріт, 128, Сьют 6051; з реєстраційним номером ОС399571, адвокат Габрієлян А.Г.е-мейл ІНФОРМАЦІЯ_2).

про визнання протиправним та скасування наказу від 30.12.2021 № 4723/5

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду міста Києва на стадії підготовчого провадження перебуває справа за вказаним позовом.

Третя особа та гр. ОСОБА_1 (адвокат Попов М.Г.) подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Дослідивши вказане клопотання суд дійшов висновку про його повернення без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п.11 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 №910/725/22 звернуто увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

В свою чергу ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлює, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом письмовими поясненнями третьої особи.

При цьому, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. (частина 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (частина 9, частина 10 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

17.02.2022 о 09:04 через канцелярію суду третіми особами - Компанія Базерт Дівелопмент Елелпі (адвокат Габріелян А.Г.) та гр. ОСОБА_1 (адвокат Попов М.Г.) подано письмової пояснення третіх осіб з предмету спору (вх. № 01-37/10285).

17.02.2022 о 14:55 через канцелярію суду третьою особою ОСОБА_1 (адвокат Попов М.Г.) подано клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів (вх. №01-37/12272/22).

У клопотанні не зазначено, що такі докази є у інших учасників справи, до клопотання не додано доказів його надіслання іншим учасникам справи.

Так, подане клопотання не містить відомостей, які вимагаються цим Кодексом і встановлені судом (п.11), а саме доказів надсилання/вручення іншим учасникам справи заяви з процесуальних питань з доданими до неї документами.

Згідно вимог статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що клопотання (вх. № 01-37/12272/22 від 17.02.2022) не містить документів, що підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи, суд на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України повертає без розгляду клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

У даному випадку повертається без розгляду заява з процесуальних питань (а не заява по суті) на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України, що закріплена у параграфі 2 "Заяви з процесуальних питань" гл. 1 розділу II, відповідно до якої суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Отже, ухвала про повернення без розгляду клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 80, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Поповим М.Г. про долучення до матеріалів справи письмових доказів (на 2 арк) з додатками (на 4 арк, а всього 6 арк.) повернути без розгляду.

2. Копію клопотання (всього 2 арк) залишити в матеріалах справи.

3.Звернути увагу ОСОБА_1 на порядок, строки подання доказів і заяв з процесуальних питань установлені статтями 168, 165, 74, 80, 169, 170, 118, 119 ГПК України та судом в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 №910/725/22 про відкриття провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2022 та оскарженню не підлягає

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 103401188 ?

Документ № 103401188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103401188 ?

Дата ухвалення - 18.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103401188 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103401188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103401188, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 103401188, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103401188 відноситься до справи № 910/725/22

Це рішення відноситься до справи № 910/725/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103401187
Наступний документ : 103401189