Ухвала суду № 103401155, 18.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.02.2022Справа № 910/166/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

у справі № 910/166/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 55 311,88 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/166/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" (далі - ТОВ "Управляюча компанія "Карпати М", позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" (далі - ТОВ "Леді Плюс", відповідач за первісним позовом) про стягнення 55 311,88 грн та за зустрічним позовом ТОВ "Леді Плюс" до ТОВ "Управляюча компанія "Карпати М" про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі № 910/166/21 первісний позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" заборгованість у розмірі 55 311,88 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн; у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" витрати на правничу допомогу в розмірі 36 500,00 грн, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 270,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 року у справі № 910/166/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 року у справі № 910/166/21 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 року у справі № 910/166/21 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 року у справі № 910/166/21 скасовано в частині стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 24 500, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

"1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат в справі № 910/166/21 задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 13/15, код 32385845) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" (04053, м. Київ, вул. В. Васильківська, буд. 2, код 32597613) витрати на правничу допомогу в розмірі 12 000, 00 грн. (дванадцять тисяч гривень) 00 коп., витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 270, 00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) 00 коп."

10.02.2022 матеріали справи № 910/166/21 повернуто до Господарського суду міста Києва.

16.02.2022 на виконання рішення від 16.11.2021, залишеного без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2022 і додаткового рішення від 07.12.2021, частково зміненого Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2022, видано відповідні накази.

17.02.2022 через відділ діловодства суду від ТОВ «Леді Плюс» надійшла заява про визнання виконавчих документів від 16.02.2022 такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву ТОВ «Леді Плюс» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" про визнання виконавчих документів таким, що не підлягають виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 22.02.22 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" і Комунальному підприємству виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" подати до суду пояснення з приводу поданої заяви.

3. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

4. Явка у судове засідання не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова