Ухвала суду № 103400686, 15.02.2022, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.02.2022
Номер справи
905/2302/21
Номер документу
103400686
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.02.2022 Справа № 905/2302/21

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання (за дорученням помічник судді) Григор`євій М.В., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Імпорт, м. Київ

до відповідача-1: Фізична особа-підприємець Клименко Максим Ігорович, м. Маріуполь, Донецька область

відповідача-2: Приватне акціонерне товариство Маріуполь-Авто, м. Маріуполь, Донецька область

відповідача-3: Фізична особа-підприємець Глига Володимир Іванович, м. Маріуполь, Донецька область

відповідача-4: Фізична особа-підприємець Шарандо Олексій Володимирович

відповідач-5: Фізична особа-підприємець Безнос Геннадій Анатолійович, м.Маріуполь, Донецька область

про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідачів 1,2,3,4,5: не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Імпорт, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1: Фізична особа-підприємець Клименко Максим Ігорович, м. Маріуполь, Донецька область, відповідача-2: Приватне акціонерне товариство Маріуполь-Авто, м. Маріуполь, Донецька область, відповідача-3: Фізична особа-підприємець Глига Володимир Іванович, м. Маріуполь, Донецька область, відповідача-4: Фізична особа-підприємець Шарандо Олексій Володимирович, відповідач-5: Фізична особа-підприємець Безнос Геннадій Анатолійович, м.Маріуполь, Донецька область про виділення в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2302/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.02.2022.

Також зазначеною ухвалою суд: задовольнив клопотання позивача та витребував у Комунального комерційного підприємства Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість відомості щодо усіх співвласників спірного об`єкта нерухомого майна; запропонував позивачу надати письмове обґрунтування в частині поданого клопотання витребувати у відповідача-4 копії рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполь по справі №2-2803/2008 від 25.09.2008 з зазначенням заходів, яких позивач вжив для отримання цього доказу самостійно, та наданням доказів їх вжиття та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; запропонував відповідачу-4, ФОП Шаранді Олексію Володимировичу, надати копію рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполь по справі №2-2803/2008 від 25.09.2008.

04.02.2022 у виконання ухвали суду від 17.01.2022 на офіційну електрону адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення.

15.02.2022 через канцелярію суду від Комунального комерційного підприємства Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість надійшли відомостями щодо співвласників об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маіуполь, вул. Макара Мазая, 6, станом на 2003 рік та на 2012 рік та повідомлено суд про неможливість надання інформації щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 10, з огляду на відсутність правової справи.

15.02.2022 через канцелярію суду від відповідача-4 надійшла заява, відповідно до якої повідомляє що не звертався до Іллічівського районного суду м. Маріуполя у 2008, однак зазначив, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 29.12.2010 по справі №2-11857/2010 задоволено його вимоги щодо виділення в натурі як ціле 5/100 частки нежитлового приміщення за адресою: м. Маріуполь, вул. М.Мазая, 6, а саме, основні будівлі літ. Р-1, Т-1, С-1 та прибудови Р1-1, Р2-1, у підтвердження чого надав копію зазначеного рішення.

Представники сторін у підготовче судове засідання 15.02.2022 не з`явилися, разом з цим суд вчинив заходи для належного повідомлення учасників справи.

Суд відзначає, що з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та наданої інформації Комунальним комерційним підприємством Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість вбачається, що рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполь по справі №2-2803/2008 від 25.09.2008 стосується права власності на об`єкт нерухомого майна відповідача-1 Клименко М.І., а не відповідача-4 ФОП Шаранда О.В. З огляду на викладене, зазначене рішення може надати відповідач-1.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2022 встановлено відповідачам строк до 10.02.2022 (з урахуванням часу пересилання засобами зв`язку) для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вирішив продовжити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву.

З урахуванням обумовлених ст.177 ГПК України завдань підготовчого провадження, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі з наданням сторонам додаткового часу для реалізації своїх прав в господарському процесі.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, 182, ч.2 ст.183, ст.ст.232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 15.03.2022 року о 15:45 год. зал судового засідання № 309. Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

3. Продовжити відповідачам 1,2,3,4,5 строк до 09.03.2022 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) на подання до суду відзиву на позовну заяву (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом із всіма доказами у підтвердження позиції зі спору та доказами їх направлення іншому учаснику справи.

4. Запропонувати відповідачу-1, фізичній особі-підприємцю Клименко М.І., у строк до 09.03.2022 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) надати засвідчену належним чином копію рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполь по справі №2-2803/2008 від 25.09.2008.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.В. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103400686 ?

Документ № 103400686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103400686 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103400686 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103400686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103400686, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 103400686, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103400686 відноситься до справи № 905/2302/21

Це рішення відноситься до справи № 905/2302/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103400685
Наступний документ : 103400687