Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.02.2022 м. ДніпроСправа № 904/8459/21
За позовом за позовом комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради" (м. Дніпро)
до комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Марганецької міської ради (Дніпропетровська область, м. Марганець)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)
про стягнення коштів
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Білан О.В.
Представники:
від позивача: Дєлов В.В.
від відповідача: не з`явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради" звернулось з позовом до комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства" Марганецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" про стягнення 1611000грн - не повернутих сплачених коштів за договором про покладення обов`язку фактичного виконання зобов`язання за договором про постачання електричної енергії на третю особу №1-20 від 25.09.2020, 9628,49грн - інфляційних втрат, 3 % річних у розмірі 13458,98грн, 70780,66грн - пені.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 позов комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради» до комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» Марганецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення 1611000грн - не повернутих сплачених коштів за договором про покладення обов`язку фактичного виконання зобов`язання за договором про постачання електричної енергії на третю особу №1-20 від 25.09.2020, 9628,49грн - інфляційних втрат, 3 % річних у розмірі 13458,98грн, 70780,66грн пені задоволено.
Стягнуто з комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» Марганецької міської ради (53400 Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Дніпровська, буд. 2-а, ідентифікаційний код 03340989) на користь комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради» (49001 м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21-а, ідентифікаційний код 03341305) 1611000грн - не повернутих сплачених коштів за договором про покладення обов`язку фактичного виконання зобов`язання за договором про постачання електричної енергії на третю особу №1-20 від 25.09.2020, 9628,49грн - інфляційних втрат, 3 % річних - 13458,98грн, 70780,66грн пені, 25573,02грн витрат по сплаті судового збору.
04.02.2022 позивач звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №904/8459/21 та просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи, в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, у розмірі 30000грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2022 прийнято вказану заяву та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2022.
У судове засідання 18.02.2022 відповідач і третя особа не забезпечили явку представників та не надали витребувані судом докази.
Відповідач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника на лікарняному та необхідністю надання додаткових пояснень щодо заяви позивача, яка є необґрунтованою та має помилкові твердження щодо складності справи.
Представник позивача залишив вирішення зазначеного клопотання на розсуд суду.
Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви та призначити судове засідання на 28.02.2022 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Відповідачу і третій особі виконати вимоги п. 2 ухвали суду від 11.02.2022 щодо надання письмових пояснень щодо заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.
3. Рекомендуватиучасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".
Роз`яснити сторонам:
для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 18.02.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Татарчук
Судове рішення № 103400627, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8459/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: