Ухвала суду № 103397896, 19.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про призначення судового засідання

19 січня 2022 року м. Київ № 640/20296/20

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі судді Вєкуа Н.Г, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомВійськового інституту комунікацій та інформатизації ім. Героїв КрутдоОСОБА_1 третя особаВійськова частина А4180провідшкодування шкодиВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут (01011, м. Київ, вул. Московська, 45/1, код ЄДРПОУ 24978555) (далі - відповідач) з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) (далі - позивач, ОСОБА_1 ), третя особа - Військова частина А4180 (08120, Києво-Святошинський р-н, с. Гурівщина, код ЄДРПОУ 22998476), в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут, відшкодування шкоди, заподіяної установі на суму 46025,63 грн. непогашеної заборгованості.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2021 року адміністративний позов військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут (01011, м. Київ, вул. Московська, 45/1, код ЄДРПОУ 24978555) задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави, в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут, відшкодування шкоди, заподіяної установі на суму 46025,63 грн. непогашеної заборгованості.

З метою належного виконання рішення судом 17 січня 2021 року видано виконавчий лист.

18 січня 2022 року від позивача надійшла заява про розстрочення виконання Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2021 року у справі №640/20296/20, в якій останній просить суд: розстрочити виконання Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2021 року у справі №640/20296/20 за позовом Військового інституту комунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут до ОСОБА_1 , третя особа - Військова частина А4180 про відшкодування 46025,63грн. непогашеної заборгованості шляхом

добровільної сплати мною щомісячно на рахунок Військового інституту комунікацій та інформатизації ім. Героїв Круг (01011, м. Київ, вул.

Московська 45/1, Державна казначейська служба України в м. Києві, МФО 820172 ЄДРПОУ 24978555, р/р НОМЕР_2 , КПКВ 2101020) 1 (однієї) тисячі гривень до повного виконання судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2021 року у справі №640/20296/20 в судовому засіданні на 09 лютого 2022 року на 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. №124.

2. Викликати сторін та заінтересованих осіб в судове засідання телефонограмою, роз`яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вєкуа Н.Г.