Ухвала суду № 103397452, 18.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
640/30483/20
Номер документу
103397452
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Київ № 640/30483/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково і здійснено вихід за межі позовних вимог.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2018 ОСОБА_1 в розмірі 74 % від суми грошового забезпечення.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 74 % від суми грошового забезпечення, визначеного на підставі довідки наданої Київський міський військовим від 09.10.2020 №ВОЗ/5185, починаючи з 01.04.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії у розмірі 74 % грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії у розмірі 74 % грошового забезпечення на підставі довідки наданої Київський міський військовим від 09.10.2020 №ВОЗ/5185, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

28.12.2021 позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення. Зазначив, що невірно вказано найменування органу, який надав довідку позивачу, на підставі якої здійснюється перерахунок пенсії, а саме вірним є «Київським міським військовим комісаріатом» замість «Київський міський військовим».

Суд розглянувши дану заяву, виходить з того, що відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що зазначення невірного найменування органу, яким надано довідку позивачу, є помилковим та свідчить про допущення судом описки, суд вважає, що наявні підстави для прийняття заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву позивача прийняти.

Виправити описку, допущену в пунктах 3, 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2021, зазначивши:

замість «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 74 % від суми грошового забезпечення, визначеного на підставі довідки наданої Київський міський військовим від 09.10.2020 №ВОЗ/5185, починаючи з 01.04.2019.» вірне - «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 74 % від суми грошового забезпечення, визначеного на підставі довідки наданої Київським міським військовим комісаріатом від 09.10.2020 №ВОЗ/5185, починаючи з 01.04.2019.»;

замість «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії у розмірі 74 % грошового забезпечення на підставі довідки наданої Київський міський військовим від 09.10.2020 №ВОЗ/5185, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.» вірне - «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії у розмірі 74 % грошового забезпечення на підставі довідки наданої Київським міським військовим комісаріатом від 09.10.2020 №ВОЗ/5185, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.».

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Чудак

Часті запитання

Який тип судового документу № 103397452 ?

Документ № 103397452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103397452 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103397452 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103397452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103397452, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 103397452, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103397452 відноситься до справи № 640/30483/20

Це рішення відноситься до справи № 640/30483/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103397451
Наступний документ : 103397456