
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/155
У Х В А Л А
18 січня 2022 року м. Київ № 640/6387/21
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,Суддя О.В.Головань
Обставини справи:
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2021р. у справі №640/6387/21, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від21.10.2021 р., -
визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення з 01.01.2018 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 74 % до 70% відповідних сум грошового забезпечення;
визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 р. перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням надбавок та премій, зазначених у довідці, наданій Військовою частиною А0515 №222/4/164/239/635 від 21.10.2020р.;
зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (05053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) провести перерахунок та виплату з 01.01.2018 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) основну пенсію в розмірі 74 % відповідних сум грошового забезпечення з врахуванням проведених раніше виплат;
зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (05053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) основну пенсію з 01.04.2019 р. з врахуванням надбавок та премій, зазначених у довідці, наданій Військовою частиною А0515 №222/4/164/239/635 від 21.10.2020р.
10.01.2022 р. позивач звернувся до суду з заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем - суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, у якій просить суд в порядку ст. 382, 383 КАС України -
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та виконанню рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2021 у справі № 640/6387/21 в повному обсязі;
встановити судовий контроль за виконанням рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2021 у справі № 640/6387/21 в повному обсязі. Половину суми штрафу стягнути з відповідача на користь позивача, іншу половину - до Державного бюджету України;
притягнути до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
У такій заяві зазначаються, зокрема, 7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження.
В даному випадку позивач в одній заяві поєднав вимоги як про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, так і визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем, що передбачено двома різними статтями КАС України та завершується винесенням різних ухвал суду.
Крім того, згідно з матеріалами справи позивачем не отримувалися виконавчі листи по справі та не пред`являлися до примусового виконання в передбаченому законодавством порядку, тоді як згідно з ч. 2 ст. 383 КАС України це є обов`язковою умовою для подання відповідної заяви.
З врахуванням викладеного, за відсутності факту примусового виконання судового рішення органами виконавчої служби, суд не вбачає підстав для розгляду заяви по суті.
Згідно з ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.
На підставі вищевикладеного, ст. 383, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем - суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду повернути заявнику.
2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановляння.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 103397242, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/6387/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: