Ухвала суду № 103396989, 17.01.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 січня 2022 року м. Київ №640/8200/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 доДарницької районної в місті Києві Державної адміністрації провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 11; код ЄДРПОУ 37388222), в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Дарницької районній в місті Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, у реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та його малолітньої дитини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації повторно розглянути заяви від 10.08.2020 року ОСОБА_1 відносно себе та відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 та здійснити реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2021 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 задоволено повністю.

Досліджуючи зміст рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2021 судом встановлено, що по тексту рішення допущено описку в по батькові позивача, а саме: замість вірного - « ОСОБА_1 », помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлення в рішення суду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність вказаної вище описки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2021.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2021 шляхом зазначення по батькові позивача: « ОСОБА_1 ».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.2021 у відповідній її частині.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа