Ухвала суду № 103396171, 07.02.2022, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

07 лютого 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/7274/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Філянович О.І.,

представника позивача Загарія О.Д.,

представника відповідача Ігнат М.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника відповідача про зупинення провадження по справі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправним та скасувати рішення 48 сесії Чернівецької міської ради VI скликання № 1171 від 27.03.2014 р. «Про затвердження містобудівної документації «Коригування генерального плану міста Чернівців» у частині поміщення земельної ділянки площею 0,0334 га, кадастровий номер 7310136600:07:005:0074, по АДРЕСА_1 в зону багатоповерхової квартирної житлової та громадської забудови з буквено-цифровим індексом Ж-3;

- зобов`язати Чернівецьку міську раду розглянути питання про внесення змін до генерального плану м. Чернівців та схеми зонування території м. Чернівців щодо поміщення земельної ділянки площею 0,0334 га, кадастровий номер 7310136600:07:005:0074, по АДРЕСА_1 в зону садибної житлової забудови з буквено-цифровим індексом Ж-1.

12.01.2022 р. представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №600/6465/21-а.

У судовому засіданні 07.02.2022 р. представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження по справі. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі, перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в адміністративній справі №600/7274/21-а є оскарження рішення 48 сесії Чернівецької міської ради VI скликання № 1171 від 27.03.2014 р. «Про затвердження містобудівної документації «Коригування генерального плану міста Чернівців» у частині поміщення земельної ділянки площею 0,0334 га, кадастровий номер 7310136600:07:005:0074, по вул. Залозецького В., 28 в м. Чернівцях в зону багатоповерхової квартирної житлової та громадської забудови з буквено-цифровим індексом Ж-3.

При цьому, в провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №600/6465/21-а за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зоряний-3" до Чернівецької міської ради (відповідач) з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення Чернівецької міської ради від 02.09.2021 року за №421 "Про скасування рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради за №606/27 від 11.12.2020 року "Про затвердження проекту детального плану території багатоквартирної житлової та громадської забудови, обмеженої вул. Головною, вул. Залозецького Володимира, вул. Криворізькою, залізничною колією, проспектом Незалежності, вул. Яською в м. Чернівцях, та звіту про стратегічну екологічну оцінку".

Таким чином, судом встановлено, що предмети судового розгляду в адміністративній справі №600/7274/21-а та №600/6465/21-а є різні рішення Чернівецької міської ради, оскарження яких не впливає на розгляд цієї справи.

З вказаних підстав суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 14 лютого 2022 р.

Суддя Т.М. Брезіна