Ухвала суду № 103396125, 17.02.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

17 лютого 2022 року справа № 2340/5030/18 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Біоіл» про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №2340/5030/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Біоіл» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Біоіл» про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №2340/5030/18.

Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, заявником до заяви про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №580/5030/20 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Таким чином, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УПК Інвест» про заміну боржника виконавчого провадження в адміністративній справі №2340/5030/18 подано заявником без додержання вимог частини 1 статті 167 КАС України.

Частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Біоіл» про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №2340/5030/18 підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» Біоіл» про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №2340/5030/18 повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ