Ухвала суду № 103396121, 17.02.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2022 року справа № 580/1275/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Нужна А. Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини А0989 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

14.02.2022 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини А0989 (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Камишова-1, код ЄДРПОУ 26615223) (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо нездійснення перерахунку раніше виплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року із застосуванням базового місяця січень 2008 року;

- визнати протиправними дії відповідача у не нарахуванні та не виплаті компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001;

- стягнути з відповідача на користь позивача 70 129,53 грн. (сімдесят тисяч сто двадцять дев`ять гривень 53 копійок) недоплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 01.03.2018;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок раніше виплаченої індексації позивачу з 01.03.2018 по день звільнення з урахуванням абзацу 4, 5 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 та стягнути 14 553 грн.(чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три грн.);

- зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України), і підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В адміністративному позові без зазначення номеру від 09.02.2022 (вх. № 7087/22 від 14.02.2022) позивач ОСОБА_1 у прохальній частині зазначає позовні вимоги, зокрема, про зобов`язання відповідача здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 159 від 21.02.2001.

Отже, позивачеві необхідно зробити уточнення змісту позовних вимог відповідно до вимог статті 160 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А0989 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого остання має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Александріна НУЖНА