
Справа № 583/287/22
1-кс/583/237/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"18" лютого 2022 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Якубович В.В., прокурора Жмурка С.В., слідчого Гаранжі І.В., підозрюваного ОСОБА_1 , його адвоката Анацького О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області Гаранжі Івана Васильовича, погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Жмурком Сергієм Володимировичем відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого інженером НГВУ «Охтирканафтогаз», раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 307КК України
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ,-
установила:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю за можливе скласти та оголосити лише вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідча суддя,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області Гаранжі Івана Васильовича про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів до 24.00 год. 17 квітня 2021 року, з подальшим утриманням у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України
Розмір застави визначити у межах 50розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) у національній грошовій одиниці України, яка може бути внесена як самим обвинуваченим ОСОБА_1 , так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок Охтирського міськрайонного суду Сумської області: отримувач коштів: ТУ ДСА України в Сумській області, код 26270240, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, рахунок UA558201720355249001000008869, призначення платежу: застава за ОСОБА_1 , ухвала № 583/287/22 від 18.02.2022, платник застави (ПІП).
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме із м. Охтирка Сумської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, окрім як з метою перебування за місцем роботи за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 119, НГВУ «Охтирканафтогаз»;
2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Охтирського міськрайонного суду Сумської області коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали
Повний текст ухвали буде оголошено 22.02.2022
Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 103395343, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/287/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: