Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/8189/21
Провадження № 2/592/15/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сумської міської ради про виділ частки та встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом про виділ частки та встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 08.07.2021 року відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з участю сторін.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
18.02.2022 року до канцелярії суду від представника позивача, адвоката Цюпки О.В., надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема, витягу зі спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії спадкової справи (у разі її заведення), котрі перебувають у віданні Сумської міської державної нотаріальної контори. Вказані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а у представника позивача відсутня можливість самостійно надати вказану інформацію.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а частина 3 цієї статті передбачає, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю для правильного вирішення справи та неможливістю їх самостійного отримання позивачем.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а сторони позбавлені можливості їх самостійного надання.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача, адвоката Цюпки О.В., про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Сумської міської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: м.Суми, просп. Шевченка, 3:
- Витяг зі спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії документів спадкової справи (у разі її заведення).
Витребувані документи надати суду до 15 березня 2022 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 103395294, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8189/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: