Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/1113/22
Провадження № 3/592/470/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 18.04.2003,
за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
в с т а н о в и в:
10.01.2022 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив діяння передбачене пунктом 14 частини 1 статті 13 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме в ході сварки висловлювався нецензурною лайкою в бік матері ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав. Суду пояснив, що проживає в трикімнатній квартирі разом з матір`ю. Він був вдома з дівчиною. Прийшла мати, та почала на нього кричати, що він привів когось додому. Він був випивши, тому не пам`ятає, можливо кричав, виражався нецензурною лайкою. Чи хапав мати за одяг також не пам`ятає, можливо було. Був знервований.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 305333 від 10.01.2022; електронною карткою 102 з «Інформаційного порталу Національної поліції України» від 10.01.2022; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.02.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.01.2022.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173 - 2 Кодексу України.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 статті 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA908999980313111256000026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 103395290, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/1113/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: