Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/10132/21
Провадження № 2/592/394/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2022 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого-судді - Литовченка О.В.,
за участі секретаря судового засідання Подпрятова А.В.,
представника позивача Шкрумади Б.Ю.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Семиволоса В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залісуду вмісті Суми у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
встановив:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
В провадженні Ковпаківського районного суду міста Суми перебуває вказана цивільна справа.
17.02.2022 до суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди від 17.02.2022 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:
1. Позивач та Відповідачі визнають, що станом на дату відкриття провадження по справі № 592/10132/21 заборгованість Відповідачів перед Позивачем за надані послуги з постачання теплової енергії для квартири, яка належить Відповідачам, становила 17 371,28 грн.
Відповідачами після відкриття провадження по справі № 592/10132/21, було сплачено на користь Позивача 1 377,06 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії для квартири, яка належить Відповідачам.
Станом на дату укладення мирової угоди по справі № 592/10132/21, заборгованість Відповідачів перед Позивачем за надані послуги з постачання теплової енергії для квартири, яка належить Відповідачам, становить 15 994,22 грн.
2. Відповідачі зобов`язуються сплати на користь Позивача суму основної заборгованості, визнану ними у пункті 1 Угоди, у наступному порядку:
до 28.02.2022 року - 994,22 грн.;
до 31.03.2022 року - 1250 грн.;
до 30.04.2022 року - 1250 грн.;
до 31.05.2022 року - 1250 грн.;
до 30.06.2022 року - 1250 грн.;
до 31.07.2022 року - 1250 грн.;
до 31.08.2022 року - 1250 грн.;
до 30.09.2022 року - 1250 грн.;
до 31.10.2022 року - 1250 грн.;
до 30.11.2022 року - 1250 грн.;
до 31.12.2022 року - 1250 грн.;
до 31.01.2023 року - 1250 грн.;
до 28.02.2023 року - 1250 грн.;
3. Судові витрати між сторонами по справі розподіляються наступним чином: Відповідачі сплачують на користь Позивача 50% сплаченого при поданні позову по справі № 592/10132/21 судового збору у розмірі 1135 грн. у наступному порядку та строки:
до 31.03.2022 року - 1135 грн.;
інші 50% сплаченого Позивачем судового збору при поданні позову по справі № 592/10132/21 у розмірі 1135 грн. компенсуються Позивачу з державного бюджету, у відповідності до п. 3 статті 7 ЗУ «Про судовий збір».
4. Відповідачі зобов`язуються сплатити 100% сум всіх платежів, згідно затвердженого графіка платежів, у терміни, зазначені в пунктах 2 та 3 даної Угоди. Дострокове виконання Відповідачами платежів за даною Угодою допускається.
5. Позивач підтверджує, що з моменту затвердження даної Угоди судом відповідно до вимог чинного законодавства України, і в разі належного виконання Угоди Відповідачами, не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів з приводу оплати сум заборгованості, зазначених в пунктах 2 та 3 Угоди і зобов`язується з моменту належного виконання Відповідачами цієї Угоди не пред`являти ніяких претензій до Відповідачів з приводу стягнення зазначених сум заборгованості.
6. Дана Угода набуває чинності з моменту вступу в законну силу ухвали уповноваженого суду про її затвердження, в порядку, встановленому чинним законодавством України, і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною Угодою.
7. Сторони належним чином ознайомлені з даною Угодою, заперечень і зауважень не мають.
8. У випадках, не передбачених даною Угодою. Сторони керуються чинним законодавством України.
9. Дана Угода складена в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один екземпляр для надання Сторонами на затвердження суду.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 , представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 підтримали укладену мирову угоду. Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання не прибула до суду. Адвокат Семиволос В.В. підтвердив підписання відповідачкою ОСОБА_2 , укладеної мирової угоди.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався постановляючи ухвалу.
Розглянувши заяву сторін та укладену мирову угоду, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 207 ЦПК України).
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 7 статті 49, частина 2 статті 207 ЦПК України).
З`ясувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди.
На підставі частини 4 статті 207 та пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З урахуванням положень частин 1, 4 статті 142 ЦПК України та укладення мирової угоди, судовий збір: сплачений АТ «Сумське НВО» при поданні згідно квитанції АТ КБ «Приват Банк» код № 9241-4388-6790-3881 від 11.08.2021 підлягає поверненню, як позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків від 2270 грн. 00 коп., що становить 1135 грн. 00 коп.;
Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену 17.02.2022, укладену між позивачем Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», в особі генерального директора Забіцького Володимира Вікторовича з однієї сторони та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з другої сторони, у цивільній справі № 592/10132/21 за первісним позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, на наступних умовах:
1. Позивач та Відповідачі визнають, що станом на дату відкриття провадження по справі № 592/10132/21 заборгованість Відповідачів перед Позивачем за надані послуги з постачання теплової енергії для квартири, яка належить Відповідачам, становила 17 371,28 грн.
Відповідачами після відкриття провадження по справі № 592/10132/21, було сплачено на користь Позивача 1 377,06 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії для квартири, яка належить Відповідачам.
Станом на дату укладення мирової угоди по справі № 592/10132/21, заборгованість Відповідачів перед Позивачем за надані послуги з постачання теплової енергії для квартири, яка належить Відповідачам, становить 15 994,22 грн.
2. Відповідачі зобов`язуються сплати на користь Позивача суму основної заборгованості, визнану ними у пункті 1 Угоди, у наступному порядку:
до 28.02.2022 року - 994,22 грн.;
до 31.03.2022 року - 1250 грн.;
до 30.04.2022 року - 1250 грн.;
до 31.05.2022 року - 1250 грн.;
до 30.06.2022 року - 1250 грн.;
до 31.07.2022 року - 1250 грн.;
до 31.08.2022 року - 1250 грн.;
до 30.09.2022 року - 1250 грн.;
до 31.10.2022 року - 1250 грн.;
до 30.11.2022 року - 1250 грн.;
до 31.12.2022 року - 1250 грн.;
до 31.01.2023 року - 1250 грн.;
до 28.02.2023 року - 1250 грн.;
3. Судові витрати між сторонами по справі розподіляються наступним чином: Відповідачі сплачують на користь Позивача 50% сплаченого при поданні позову по справі № 592/10132/21 судового збору у розмірі 1135 грн. у наступному порядку та строки:
до 31.03.2022 року - 1135 грн.;
інші 50% сплаченого Позивачем судового збору при поданні позову по справі № 592/10132/21 у розмірі 1135 грн. компенсуються Позивачу з державного бюджету, у відповідності до п. 3 статті 7 ЗУ «Про судовий збір».
4. Відповідачі зобов`язуються сплатити 100% сум всіх платежів, згідно затвердженого графіка платежів, у терміни, зазначені в пунктах 2 та 3 даної Угоди. Дострокове виконання Відповідачами платежів за даною Угодою допускається.
5. Позивач підтверджує, що з моменту затвердження даної Угоди судом відповідно до вимог чинного законодавства України, і в разі належного виконання Угоди Відповідачами, не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів з приводу оплати сум заборгованості, зазначених в пунктах 2 та 3 Угоди і зобов`язується з моменту належного виконання Відповідачами цієї Угоди не пред`являти ніяких претензій до Відповідачів з приводу стягнення зазначених сум заборгованості.
6. Дана Угода набуває чинності з моменту вступу в законну силу ухвали уповноваженого суду про її затвердження, в порядку, встановленому чинним законодавством України, і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною Угодою.
7. Сторони належним чином ознайомлені з даною Угодою, заперечень і зауважень не мають.
8. У випадках, не передбачених даною Угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.
9. Дана Угода складена в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін і один екземпляр для надання Сторонами на затвердження суду.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та визнанням її судом.
Повернути Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» сплачений при поданні позовної заяви згідно квитанції АТ КБ «Приват Банк» код № 9241-4388-6790-3881 від 11.08.2021 судовий збір з державного бюджету у розмірі 50 відсотків від 2270 грн. 00 коп., що становить 1135 грн. 00 коп.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Строк пред`явлення до виконання - три роки.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відомості про учасників справи:
Позивач:
Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (АТ «Сумське НВО»): 40004, м. Суми, вул. Горького, 58, Ідентифікаційний код в ЄДР 05747991.
Відповідачі:
ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 103395247, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10132/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: