Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/730/22 Провадження № 2/591/1359/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18 лютого 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс» (адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 113) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до КП СМР «Електроавтотранс» і просить визнати незаконним та скасувати наказ № 30-к від 28 січня 2022 року відповідача про відсторонення позивача від роботи та поновити його на роботі на посаді водія автотранспортних засобів; зобов`язати відповідача виплатити позивачу невиплачену заробітну плату за час незаконного вимушеного прогулу з 31 січня 2022 року до моменту винесення рішення суду.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. 09 лютого 2022 року від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду від 03 лютого 2022 року.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачено.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 )до Комунальногопідприємства Сумськоїміської ради«Електроавтотранс» (адреса:м.Суми,вул.Харківська,буд.113)про визнаннянезаконним таскасування наказу,поновлення нароботі тазобов`язання виплатитиневиплачену заробітнуплату зачас вимушеногопрогулу.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засіданняна 12квітня 2022року,о 10-00год. за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 103395206, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/730/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: