Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/20357/21
УХВАЛА
іменем України
17 лютого 2022 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування податкової застави,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування податкової застави.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.01.2022 позовну заяву залишено без руху. Зазначено, що недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом надання позовної заяви (в двох примірниках) із зазначенням належного відповідача, з урахування вимог пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала суду від 11.01.2022 надіслана на адресу позивача, зазначену у позовній заяві, але повернута до суду з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою". Також про зміст ухвали позивача повідомлено 04.02.2021 за номером телефону, зазначеним в позовній заяві, про що свідчить зміст телефонограми №тф-3267/22. Ухвала від 11.01.2022 надіслана на електронну адресу, зазначену у позовній заяві, та відповідно до довідки від 04.02.2022 отримано підтвердження доставки листа. Крім того, ухвалу суду від 11.01.2022 доставлена до електронного кабінету позивача 11.01.2022, що підтверджується довідкою від 13.01.2022.
Враховуючи викладене, суд вжив усіх можливих заходів для належного повідомлення позивача про ухвалу суду від 11.01.2022. Таким чином, ухвала суду від 11.01.2022 вважається належним чином врученою позивачу, а останній - таким, що був належно повідомлений про залишення його позовної заяви без руху.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, її слід повернути.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування податкової застави - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяД.Л. Фелонюк
Судове рішення № 103395147, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/20357/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: