Ухвала суду № 103394850, 14.02.2022, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

14 лютого 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/7372/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., отримавши заяву адвоката Фоменко О.В. про ухвалення додаткового судового рішення у справі №540/706/22,

встановив:

02.02.2022р. судом ухвалено рішення у справі №540/7372/21 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування рішення кадрової комісії, в якому вирішено:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Херсонської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 04851120, 73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33), Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051, 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15), задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур на правах місцевих) Офісу Генерального прокурора від 13.09.2021р. №160 про неуспішне проходження атестації ОСОБА_1 .

Визнати протиправним та скасувати наказ керівника Херсонської обласної прокуратури від 21.10.2021р. №866к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області та з органів прокуратури на підставі пп. 2 п. 19 р. ІІ "Прикінцеві і перехідні положення" ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" з 22.10.2021р.

Поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області з 23.10.2021р., зарахувавши час вимушеного прогулу у загальний строк служби в органах прокуратури України.

Стягнути з Херсонської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 23.10.2021р. по 02.02.2022р. включно в сумі 26 486 (двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят шість тисяч) грн. 60 (шістдесят) коп. з відрахуванням податків та зборів.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області з 23.10.2021р. та стягнення заробітної плати в межах стягнення за один місяць в розмірі 8135 (вісім тисяч сто тридцять п`ять) грн. 17 (сімнадцять) коп.".

Рішення ухвалено в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

10.02.2022р. канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення, в якому заявник просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору за подання позовної заяви в сумі 908 грн. та витрат на відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 5000 грн.

Відповідно до приписів ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати (ч. 1).

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення (ч. 2).

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3).

Враховуючи викладене, суд приймає рішення про розгляд питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Варто зауважити на тому, що у період з 07.02. по 11.02.2022р. головуючий суддя по справі проходив підготовку для підтримання кваліфікації за програмою для суддів окружних адміністративних судів, у зв`язку із чим дана ухвала постановлена 14.02.2022р.

Керуючись ст. 243, 248, 252 КАС України, суддя

ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду заяви адвоката Фоменко О.В. про ухвалення додаткового судового рішення у справі №540/706/22, на 21.02.2022р. о 10:00 год.

Заява буде розглядатися судом у складі судді Гомельчука С.В. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Відповідно до статті 294 КАС України, ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Суддя С.В. Гомельчук