Ухвала суду № 103394310, 17.02.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

17 лютого 2022 року Справа № 480/485/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Глазька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №480/485/21 за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина 9953) про стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9953) про стягнення середнього заробітку задоволено частково.

Стягнуто з 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9953) (пров. Громадянський, 1, м. Суми, Сумська область, 40030, код ЄДРПОУ 14321759) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 12515,60 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань 5-го прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 9953) (пров. Громадянський, 1, м. Суми, Сумська область, 40030, код ЄДРПОУ 14321759) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1512,60 грн.

У задоволенні інших вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 по справі № 480/485/21 залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 по справі №480/485/21 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення Сумським окружним адміністративним судом 01.11.2021 був виданий виконавчий лист.

08.02.2022 представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши вірно дату набрання судовим рішенням законної сили - 02.08.2021 та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 03.08.2024.

Ухвалою суду від 11.02.2022 призначено до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі по даній справі на 17.02.2022.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, доводи поданої заяви, дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, 01.11.2021 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду по даній справі було видано виконавчий лист.

При цьому, дата набрання законної сили рішенням суду у виконавчому листі зазначена - 17.05.2021, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 18.05.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем та його представником через Сумський окружний адміністративний суд була подана апеляційна скарга на рішення суду від 14.04.2021. Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 по справі № 480/485/21 було повернуто скаржнику. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 залишено без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 КАС України, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 01.11.2021 на виконання рішення суду від 14.04.2021 по справі №480/485/21, вірно зазначивши: судове рішення набрало законної сили - 02.08.2021; строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 03.08.2024.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №480/485/21 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 01.11.2021 на виконання рішення суду від 14.04.2021 по справі №480/485/21, вірно зазначивши: судове рішення набрало законної сили - 02.08.2021; строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 03.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Глазько