Ухвала суду № 103394132, 17.02.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

17 лютого 2022 року м. Рівне№460/18115/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Курганська О.В.,

відповідача: представник не прибув,

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Шпанівської сільської ради провизнання протиправним рішення, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шпанівської сільської ради, в якому, з урахуванням збільшених позовних вимог, просив :

-визнати протиправними рішення Шпанівської сільської ради від 27.05.2021 та від 23.12.2021 про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2736 га кадастровий номер 5624681500:05:024:0118 безоплатно у власність громадянину ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності, розташованої на території Шпанівської сільської ради Рівненського району та від 07.12.2021 про зняття цього питання з розгляду;

-зобов`язати Шпанівську сільську раду затвердити проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,2736 га кадастровий номер 5624681500:05:024:0118 безоплатно у власність громадянину ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства за рахунок земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності, розташованої на території Шпанівської сільської ради Рівненського району, виготовлений фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 04.01.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.01.2022 на 14:30 год.

31.01.2022 підготовче судове засідання не відбулося, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

Ухвалою суду від 04.02.2022 підготовче засідання відкладено до 17.02.2022 до 15:30 год.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 17.02.2022, позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Вважала, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув. Про дату, місце і час судового засідання повідомлявся належним чином. У відповідності до вимог ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідно до приписів ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом встановлюється п`ятнадцятиденний строк для подання відповідачем відзиву на позов, з урахуванням збільшених позовних вимог (з дати отримання ухвали суду), п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив (з дати отримання відзиву), а також п`ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання відповіді на відзив) з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи .

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому, застосовуючи у сукупності положення ст.173, ст.180, ч.2 ст.183, ст.205 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 180, 183, 205, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "14" березня 2022 р. о 14:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відповідачем відзиву на позов, з урахуванням збільшених позовних вимог (з дати отримання ухвали суду), п`ятиденний строк для подання позивачем відповіді на відзив (з дати отримання ухвали суду), а також п`ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати отримання відповіді на відзив).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.162 КАС України, копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін