Справа № 2н-458/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 квітня 2010 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кальчук А.П., розглянувши заяву Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах громадяники ОСОБА_1 про видачу судового наказу про виплату нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне Управління».
У листі ТВО директора ДП «ЧБМУ» №28 від 25.03.2010р. повідомляється, що станом на 25.03.2010р. заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі перед ОСОБА_1 складає 5838,68 грн.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне Управління», яке знаходиться: м. Черкаси, вул. Одеська, 1 з розрахункового рахунку № 26007040720900 банк ОКІБ Укрсіббанк м. Черкаси, код 07848615, МФО 315005 на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату станом на 25.03.2010р. в сумі 5838 (п»ять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 68 копійок.
Стягнути з Державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління», яке знаходиться: м. Черкаси, вул. Одеська, 1 з розрахункового рахунку № 26007040720900 банк ОКІБ Укрсіббанк м. Черкаси, код 07848615, МФО 315005 судовий збір на користь держави в розмірі 29 (двадцять дев»ять) гривень 20 копійок.
Стягнути з Державного підприємства «Черкаське будівельно-монтажне управління», яке знаходиться: м. Черкаси, вул. Одеська, 1 з розрахункового рахунку № 26007040720900 банк ОКІБ Укрсіббанк м. Черкаси, код 07848615, МФО 315005 на користь одержувача: УДК в м. Черкаси, банк одержувача: ГУДКУ в Черкаській області, р/р 31210259700002, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації: 22050000 в Соснівський районний суд м. Черкаси витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень 00 коп..
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Суддя А.П. Кальчук
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ____ 200__ року.
Строк пред»явлення до виконання: _______року
Суддя: А.П. Кальчук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходження
судового
наказу на
виконання Повне
найменування
установи,
підприємства,
організації, в
якому знаходиться
судовий наказ на
виконанні Загальна
сума,
відрахована
за судовим
наказом Дата
повернення
судового
наказу до
відділу
державної
виконавчої
служби чи
стягувачеві Підстава
повернення
судового
наказу Підпис
керівника
установи,
підприємства,
організації (з
прикладанням
печатки) Примітки Інші відмітки ___________________________
Судове рішення № 10339402, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-458/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: