Ухвала суду № 103393931, 16.02.2022, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 лютого 2022 року м. Рівне№460/4099/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши питання про залишення адміністративного позову без розгляду у справі за позовом

ОСОБА_1 ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 доУправління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_2 з позовом до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання провести нарахування та виплату з 22 жовтня 2020 року щомісячної грошової допомоги, встановленої ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", як особам, які проживають в зоні гарантованого добровільного відселення, в розмірі що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою суду від 05.05.2021 позовну заяву в частині позовних вимог повернуто позивачу, на підставі ч.2 ст.123 КАС України.

Ухвалою суду від 05.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

Поряд з цим, в ході підготовки справи до розгляду, перевіривши матеріали позовної заяви суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, а судом передчасно зроблено висновок про дотримання вимог, викладених у цих статтях.

А тому ухвалою суду від 09.12.2021 позовну заяву залишено без руху, на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України, та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Водночас, судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали суду від 09.12.2021 не виконано та недоліки позовної заяви у встановлений судом строк - не усунуто.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 06.01.2022.

Тобто, станом на 15.02.2022 недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.

В силу вимог ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Разом з тим, згідно із ч. 15 цієї статті, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки у встановлений судом строк, позивачем не були виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, клопотання про продовження строку на виконання цієї ухвали на адресу суду не надходило, то суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 171, 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу суду складено 16 лютого 2022 року

Суддя Д.П. Зозуля