Ухвала суду № 103393800, 15.02.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2022 рокум. ПолтаваСправа №440/18193/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петрової Л.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Рябухи Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Полтавській області від 10.08.2021 №91619015572 про перерахунок пенсії з 01.04.2021 із розрахунку 60% від заробітної плати (грошового забезпечення), визначеної у довідці прокуратури Полтавської області від 17.03.2021 №21-176вих21 та виплати її із застосуванням обмеження максимальним розміром, десять прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Полтавській області здійснити з 01.04.2021 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" №1789-ХІІ ( у редакції, що на момент призначення пенсії), з урахуванням 90% від загальної суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Полтавської області від 17.03.2021 №21-176вих21, без обмеження максимальним розміром, десять прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Полтавській області виплатити позивачу різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.04.2021 до моменту здійснення виплати пенсії з розрахунку 90% від загальної суми місячної заробітної плати, без обмеження максимальним розміром, десять прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/18193/21, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 суд перейшов до розгляду адміністративної справи №440/18193/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.02.2022.

07.02.2022 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №440/18193/21 до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_1 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу шостого частини п`ятнадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 №1697-VII, статті 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 08.07.2011 № 3668-VI.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання не здійснювалося.

Надаючи оцінку клопотанню позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З прохальної частини позову вбачається, що позивач просить суд, зокрема зобов`язати ГУ ПФУ в Полтавській області здійснити з 01.04.2021 перерахунок та виплату пенсії позивачу без обмеження максимальним розміром, десять прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі №440/18193/21 - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі №3-128/2021(289/21) за конституційною скаргою ОСОБА_1 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу шостого частини п`ятнадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 №1697-VII, статті 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 08.07.2011 № 3668-VI.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЛ.М. Петрова