Ухвала суду № 103393688, 02.02.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13877/21

УХВАЛА

02 лютого 2022 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04380755; адреса: вул. Кишинівська, с. Успенівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 68242) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2021 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, у якому представник позивача просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Успенівської сільської ради Білгород- Дністровського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04380755) від 31.05.2021 року № 157-VIII, в частині фактичної відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки площею 1.99 га із земель сільськогосподарського призначення на території Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського (Саратського) району Одеської області для ведення особистого селянсікого господарства (за межами населених пунктів);

зобов`язати Успенівську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04380755 надати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 1,99 га яка розташована на території Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського (раніше Саратського) району Одеської області для ведення особистого селянського господарства з земель комунальної власності (за межами населених пунктів) згідно поданого нею клопотання від 23.04.2021 року разом із графічним матеріалом про бажане місце розташування земельної ділянки та площі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.08.2021 року о 12:07:22 справа №420/13877/21 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в порядку ст.262 КАС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 року вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.10.2021 року, яке відкладено за клопотанням представника відповідача на 17.11.2021 року.

17.11.2021 року за вх.№ЕП/32128/21 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.11.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, призначено підготовче засідання на 09.12.2021 року.

Підготовче засідання, призначене на 09.12.2021 року, було перенесено на 13.01.2022 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці, а потім перенесено на 02.02.2022 року у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді.

У підготовче засідання 02.02.2022 року сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання сповіщались належним чином та завчасно. 01.02.2022 року від позивача надійшло клопотання, у якому вона просила суд провести розгляд справи без її участі. Представник відповідача клопотання до суду не направляв.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду дійшов наступного.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №420/13877/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04380755; адреса: вул. Кишинівська, с. Успенівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 68242) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28.02.2022 р. о 10:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя М.М. Аракелян