Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/22616/21
УХВАЛА
02 лютого 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області (код ЄДРПОУ 03194743, місцезнаходження: 68001, Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 8-А) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду 18 листопада 2021 року надійшла позовна ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області (код ЄДРПОУ 03194743, місцезнаходження: 68001, Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 8-А) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 23 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.
Копію ухвали направлено засобами поштового зв`язку, проте поштове повідомлення повернулось з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою» від 03.12.2021 року.
19 січня 2022 року копію ухвали було направлено повторно на електронну адресу позивача яку, позивач повідомив телефонограмою, що підтверджується телефонограмою складеною секретарем судового засідання від 19.01.2022 року.
Строк на виконання ухвали сплинув 24 січня 2022 року.
З 17 липня 2020 року набув чинності пункт 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України викладений в новій редакції від 18.06.2020 року, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суд зазначає, що позивачем не було подано заяву про продовження строку на усунення недоліків, що зумовили залишення позову без руху та не виконана ухвала без руху.
Тому суд доходить висновку, що позивачем не усунуто недоліки, що зумовили залишення позову без руху.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 зазначеної статті кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
При таких обставинах, ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 )має бути повернутий позивачу.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 124, 126, 131, 169,256,293,295, 297 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області (код ЄДРПОУ 03194743, місцезнаходження: 68001, Одеська область, Одеський район, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 8-А) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 103393633, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/22616/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: