Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/80/22
УХВАЛА
01 лютого 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного агентства меліорації та рибного господарства України (вул. Січових Стрільців, буд. 45-А, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 37472282), Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в Одеській області (вул. Балківська, буд. 12В, м. Одеса, 65110, ідентифікаційний код ВП 40605109), третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції (б-р. Дружби народів, 28, м. Київ, 01103, ідентифікаційний код 40381452), про визнання протиправним та скасування наказу від 03.12.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди, заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного агентства меліорації та рибного господарства України (вул. Січових Стрільців, буд. 45-А, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 37472282), Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в Одеській області (вул. Балківська, буд. 12В, м. Одеса, 65110, ідентифікаційний код ВП 40605109), третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції (б-р. Дружби народів, 28, м. Київ, 01103, ідентифікаційний код 40381452), про визнання протиправним та скасування наказу від 03.12.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди, заборгованості по заробітній платі.
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного агентства меліорації та рибного господарства України (вул. Січових Стрільців, буд. 45-А, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 37472282), Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в Одеській області (вул. Балківська, буд. 12В, м. Одеса, 65110, ідентифікаційний код ВП 40605109), третя особа: Національне агентство з питань запобігання корупції (б-р. Дружби народів, 28, м. Київ, 01103, ідентифікаційний код 40381452), про визнання протиправним та скасування наказу від 03.12.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку, моральної шкоди, заборгованості по заробітній платі.
2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 17 лютого 2022 року о 12:00 год., яке відбудеться в залі судового засідання Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
6. Запропонувати відповідачам надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову та щодо відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
8. Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кравченко
Судове рішення № 103393409, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/80/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: