Ухвала суду № 103393339, 01.02.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12154/21

У Х В А Л А

01 лютого 2022 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача за вхід. №6259/22 від 31.01.2022 року про виправлення описки в рішенні від 20.10.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 20.10.2021 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 , викладеної у листі від 07.07.2021 № 10938-10256/С-02/8-1500/21, у перерахунку пенсії з 01.04.2019 з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених у довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 28.05.2021 № ЮО111806, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 перерахунок та нарахування ОСОБА_2 пенсії, враховуючи розмір окладу за посадою, військовим званням, відсоткову надбавку за вислугу років, а також усі щомісячні додаткові види грошового забезпечення в розмірах, визначених у довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 28.05.2021 №ЮО111806, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплатити з 01.04.2019 ОСОБА_2 пенсію, враховуючи розмір окладу за посадою, військовим званням, відсоткову надбавку за вислугу років, а також усі щомісячні додаткові види грошового забезпечення в розмірах, визначених у довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 28.05.2021 №ЮО111806, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

31.01.2022 року через канцелярію до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 20.10.2021 року.

При виготовленні повного тексту рішення від 20.10.2021 року була допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини, яка полягає у зазначенні імені та прізвища позивача без по батькові.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача за вхід. №6259/22 від 31.01.2022 року про виправлення описки в рішенні від 20.10.2021 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 20.10.2021 року по справі №420/12154/21 зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Головуючий суддяПотоцька Н.В.