Ухвала суду № 103393243, 01.02.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5326/18

У Х В А Л А

31 січня 2022 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПотоцької Н.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження (у письмовому провадженні) питання про виправлення описки в ухвалі від 18.01.2022 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо-обслуговуюче підприємство «БЕСТ» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа: Приватний підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанови №047/18 від 17.09.2018 року та припису №515/18 від 03.09.2018 року.

Вказана справа направлена Верховним Судом на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року прийнято до провадження справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.11.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватного підприємця ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.01.2022 року зупинено провадження по справі у зв`язку з необхідністю надання можливості представнику третьої особи ознайомитись з матеріалами справи та висловити свою правову позицію в умовах обмеженості строку в для проведення підготовчого провадження. Наступне підготовче засідання призначено на 07.02.2022 року о 12 годині 00 хвилин.

При виготовленні тексту ухвали від 18.01.2022 року у її резолютивній частині невірно зазначена дата наступного підготовчого засідання 07.02.2022 року замість вірної 31.01.2022 року.

Розглядаючи питання про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу від 18.01.2022 р. по справі № 420/5326/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо-обслуговуюче підприємство «БЕСТ» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа: Приватний підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанови №047/18 від 17.09.2018 року та припису №515/18 від 03.09.2018 року, зазначивши абзац 3 резолютивної частини ухвали в такій редакції:

Призначити наступне підготовче засідання, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання №25 « 31» січня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Головуючий суддяПотоцька Н.В.