Ухвала суду № 103393192, 01.02.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26404/21

УХВАЛА

01 лютого 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за правилами спрощеного позовного провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю СВС АГРОХІМСТАНДАРТ про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до товариства з обмеженою відповідальністю СВС АГРОХІМСТАНДАРТ про стягнення штрафу та пені,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до товариства з обмеженою відповідальністю СВС АГРОХІМСТАНДАРТ про стягнення штрафу за порушення законодавства та Ліцензійних умов з постачання електричної енергії споживачу та здійснення заходів державного регулювання у розмірі 85 000, 00 грн. та пені у розмірі 85 000,00 грн. в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100).

Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін, відповідно ч. 5 ст. 262 КАС України.

24 січня 2022 року до суду через канцелярію надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю СВС АГРОХІМСТАНДАРТ про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/661/22.

Клопотання мотивоване тим, що штрафні санкції, стягнення яких є предметом позовних вимог Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, накладені на відповідача Постановою № 1364 від 18.08.2021 року.

У свою чергу, ТОВ СВС АГРОХІМСТАНДАРТ оскаржено постанову № 1364 від 18.08.2021 року у судовому порядку до Одеського окружного адміністративного суду (справа №420/661/22; провадження у справі відкрито 21.01.2022 року).

З наведених підстав відповідач вважає, що існує об`єктивна необхідність у зупиненні провадження у справі у зв`язку з тим, що оскаржується документ, який може лягти в основу вирішення справи № 420/26404/21.

Дослідивши зміст позовних вимог, матеріали позовної заяви та клопотання відповідача, судом встановлені підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №420/661/22.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до позовної заяви, підставою звернення Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до суду з позовом у справі №420/26404/21 до товариства з обмеженою відповідальністю СВС АГРОХІМСТАНДАРТ стала несплата відповідачем штрафу у розмірі 85 000, 00 грн., накладеного постановою від 18.08.2021 року №1364. У зв`язку з несплатою штрафу відповідачу нараховано пеню у розмірі 85 000, 00 грн.

Разом із тим, на підставі даних автоматизованої системи документообігу Діловодство спеціалізованого суду судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 420/661/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС Агрохімстандарт» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови №1364 від 18.08.2021 року.

Отже, у разі скасування постанови № 1364 від 18 серпня 2021 року про накладення штрафу, спір щодо стягнення суми цього штрафу може бути вичерпаним, та навпаки стягнення штрафу до вирішення спору щодо правомірності постанови № 1364 від 18 серпня 2021 року буде передчасним.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про те, що існує об`єктивна необхідність у зупиненні провадження у справі № 420/26404/21 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №420/661/22.

Вказані обставини є підставою для зупинення провадження у справі за п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст.ст. 9, 236, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 420/26404/21 за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, до товариства з обмеженою відповідальністю СВС АГРОХІМСТАНДАРТ про стягнення штрафу та пені - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №420/661/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук